Le Foll, ministre militant de l’écologie ?

Partager sur : TwitterFacebook

Lundi prochain, Stéphane le Foll participera à un colloque sur l’agro-écologie au Sénat. Jusque-là, rien d’étonnant pour ce ministre qui semble plus intéressé par les normes environnementales que par le bon fonctionnement de notre agriculture. Ce qui nous interpelle, c’est que ce colloque est organisé par le sénateur écologiste Joël Labbé (EELV), grand pourfendeur de l’agriculture (voir ici et ) et surtout animé par…marie-Monique Robin dont le militantisme anti-agricole est archi connu.

Monsieur le Ministre, n’avez-vous pas entendu le message des agriculteurs ?  Que venez vous faire au sein d’un colloque qui ne sert ni l’agriculture et encore moins l’écologie ?

16 commentaires sur “Le Foll, ministre militant de l’écologie ?

  1. MMR et l’agroécologie, aussi crédible que MMR et la lutte contre le tabagisme ou l’ophtalmologie.

  2. Un seul point commun entre le ministre et la folle: la clope.

    Pour un ministre de l’agriculture, c’est une obligation professionnelle ou morale, soutien obligatoire à une filière qui fait vivre tant de petites exploitations.

    Pour la folle à lier, c’est le comble de l’hypocrisie lorsque l’on dénonce les pesticides comme causes de cancers.

    « Première cause de cancers, le tabagisme est responsable d’un quart des décès par cancer. Un constat pour le moins alarmant… Si le cancer du poumon compte pour beaucoup dans ce constat, il n’est pas le seul : le tabac diffuse ses méfaits dans tout l’organisme et constitue un facteur de risque pour de nombreux cancers. » http://www.doctissimo.fr/html/dossiers/cancer/niv2/cancer-tabac.htm

    Dont le cancer de la vessie d’un agriculteur qui le met sur le compte des pesticides.

    On se repasse une séquence de la folle à lier clopant dans un champ de soja transgénique?

  3. Encore les arguments fumeux de ALZINE !

    Le Don Quichotte du Tabac.

    Il a raison et il y a aussi les accidents de la route.

    Toutes ses causes de mortalité ont pour origine la responsabilité individuelle , alors que les méchants labo et entreprise de la chimie : ils nous empoisonnent « à l’insu de notre plein gré ».
    La perception du danger n’est donc pas la même surtout la tendance est de prendre les gens pour des gamins et de les considérer comme des victimes
    La compassion instrumentalisée est une voie dans le contrôle des peuples comme la vidéosurveillance.

  4. Le programme est ici :

    http://ecologistes-senat.fr/files/2013/03/Programme_colloque_agroecologie-1.pdf

    Très équilibré !

    Les intervenants (en plus de MMR, ODS et SLF) :

    Sylvain Ly et Christophe Alliot, Co-dirigeants de SATORI
    François Thiery, Président de l’Agence Bio
    Fabien Liagre, Ingénieur agro-économiste au bureau d’études Agroof
    Toby Bruce, Chercheur entomologiste anglais au Centre de recherche de Rothamsted
    Marc Dufumier, Professeur émérite en agriculture comparée et développement agricole à AgroParis Tech
    François Léger, Ingénieur de recherche à AgroParis Tech
    Gaël Louesdon, Co-fondateur de Terre de Liens et coordinateur de l’association
    régionale Terre de Liens Normandie
    Sjored Wartena, Co-président du mouvement Terre de Liens
    Luc Maurer, Conseiller technique au Cabinet de Stéphane Le Foll
    René Louail, Paysan, conseiller régional EELV
    Philippe Pointereau, Directeur du pôle Agro-écologie de SOLAGRO
    Jacques Caplat, Agronome et géographe

    1. On remarquera sur la plaquette que plusieurs « extraits » du Film de MMR « Les moissons du futur » seront projetés…
      Ce colloque n’est donc rien d’autre qu’une campagne de publicitaire pour le nouveau « futur navet » de mme MMR….

      1. Non, c’est la technique escrolo. Une technique qui n’est pas nouvelle et qui a été bien apprise.

        La farce, c’est la participation de M. Le Foll.

        Enfin, il a encore le temps de lire A-E et de faire rédiger un discours d’ouverture qui remette les choses en places… On peut toujours rêver…

        1. Tien un guignol de Solagro, leur scénario Afterre 2050 est un morceau d’anthologie écolo-bobo avec un tendance stalinienne. J’ai vu qu’il cherche a embaucher des agros, il serait temps…

  5. Ce qui est dingue, c’est de voir le sénateur Joël Labbé, maire dans le même temps de St Nolff (56) qui est le siège social de Evialis (groupe Invivo NSA). A mon humble avis, il ne doit pas cracher trop sur l’entreprise qui pourtant, symbolise tout ce qu’il déteste: l’agriculture « productiviste » et mondialisée.
    http://www.entreprises.ouest-france.fr/node/90562

  6. Et durant ces mondanités écolo Monsanto se lance dans les associations plantes-microbes:

    «Emily Waltz
    Nature Biotechnology 31, 270 (2013) doi:10.1038/nbt0413-270b

    On January 30 Monsanto acquired select assets from Agradis. The purchase includes Agradis’s large collection of plant-associated microbes and screening processes focused on sustainable solutions to boost crop health and productivity, as well as its R&D site in La Jolla, California. Agradis’ assets fit with the St. Louis–based Monsanto’s relatively new push into agricultural biologicals. “We see ag biologicals as a very exciting area, complementing breeding and biotechnology as part of a total system, but again it’s early days,” says Monsanto spokesperson Sara Miller. Monsanto also announced in January a multi-year research collaboration with La Jolla–based Synthetic Genomics, led by Craig Venter, which spun out Agradis, to analyze plant microbe communities and screen for beneficial microorganisms. Monsanto is one of several agribusiness companies to gain a foothold into the $1.7-billion ag biologicals market. In September 2012 Basel-based Syngenta paid $113 million for Pasteuria Bioscience, a startup in Alachua, Florida, with a novel biological process to control nematode pests in plants (Nat. Biotechnol. 30, 1158, 2012), and chemicals maker BASF in Ludwigshafen, Germany, forged a $1-billion deal for Becker Underwood, a global provider of biological crop protection products based in Ames, Iowa.»

    1. Un transgène a plus d’effet que les phyto-oestrogènes du soya c’est évident 😉

  7. ce qui montre s’il en était besoin que les escrolos n’ayant rien de sérieux à raconter se contentent de ressasser et colporter les mêmes hoaxes, que la supercherie ait été démontée depuis des années n’y change rien ce qui compte pour eux c’est de trouver des (nouveaux ?) gogos qui y croient… :

    http://www.imposteurs.org/article-hamsters-nourris-au-soja-gm-l-origine-d-une-legende-57652325.html

    http://www.imposteurs.org/article-hamsters-nourris-au-soja-gm-rebondissements-cocasses-58072785.html

    http://www.imposteurs.org/article-le-velot-d-or-a-sebastien-portal-et-jeffrey-smith-54597503.html

  8. Y de l’espoir !!! Le vice de MMR pourrait nous en débarasser rapidement !

    Vu la toxicité de ses propos sur la véritable hierarchie des risques, nous ne la regretterons pas.
    Elle participe au fait que « la communication concernant le cancer du poumon reste encore très discrète » et met en danger la santé des plus jeunes quant à l’identification de ce qui tue vraiment: le tabac principalement.

    Cancer du poumon : tabagisme et marketing
    Tandis que le taux de mortalité du cancer du poumon devrait diminuer de 6% chez l’homme entre 2009 et 2013, il devrait croître de 7% chez la femme… Actuellement première cause de mortalité par cancer chez l’homme, la tumeur aux poumons « devrait – aussi – devenir la première cause de décès par cancer chez la femme dès 2015 » a affirmé à l’AFP Carlo la Vecchia, l’un des co-auteurs de l’étude.

    Si chaque année en France, de nombreuses campagnes de prévention sont organisées autour du dépistage du cancer du sein, la communication concernant le cancer du poumon reste encore très discrète. Malgré ce manque d’informations, rappelons qu’il reste capital de réaliser régulièrement des bilans de santé auprès de son médecin traitant
    http://www.marieclaire.fr/,cancer-du-poumon-femme,20121,690971.asp

Les commentaires sont fermés.