Interprétations multiples

Partager sur : TwitterFacebook

Après la campagne de FNE quelques jours avant l’ouverture du dernier salon de l’agriculture, c’est au tour du « Baromètre de conjoncture agricole » réalisé par l’Ifop pour le compte de la FNSEA de faire débat. Comme tout sondage d’opinion, difficile d’en faire une analyse car les chiffres permettent bien souvent de dire tout et son contraire.

Ainsi, plus des 2/3 des agriculteurs interrogés ont trouvé la campagne de FNE choquante et disproportionnée. Logique. Mais dans le même temps, 50% l’ont trouvé utile et la même proportion considère que les critiques de FNE ne sont « plutôt pas inutile ».

« De là à dire que 52% des personnes interrogées pensent ces critiques utiles il n’y a qu’un pas » estime Eric de la Chesnais sur LeFigaro.fr. Un pas franchi sans surprise, par FNE qui conclue que « les personnes interrogées pensent que ces critiques sont utiles » dans une réaction publiée sur Actu-Environnement.

Une autre interpétation consiste à minimiser l’impact de FNE. En effet, compte-tenu du buzz médiatique et politique autour de cette campagne, on peut s’étonner qu’un agriculteur sur deux n’en ait pas entendu parlé. A croire que le petit milieu parisien est décidément bien éloigné de nos campagnes…

Notons enfin que près d’un agriculteur sur deux souhaite « un dialogue renforcé avec les associations environnementales » en guise de réponse du monde agricole. Il ne s’agit donc pas de remettre le modèle agricole français en question mais d’améliorer sa communication. Vaste programme que de sensibiliser des militants environnementaux formatés par Isabelle Saporta, François Veillerette et Marie-Monique Robin ! Là encore, autre son de cloche chez FNE. « Le dialogue n’a jamais cessé, comme en témoigne la réussite de notre congrès qui s’est tenu à Marseille les 31 mars et premier avril et dont l’objet était la future Politique Agricole Commune (PAC) » estime Bruno Genty, Président de FNE. Une « réussite » qui s’est toutefois faite discrète du côté médiatique.

Et vous, qu’en pensez-vous ? Le débat est ouvert…

14 commentaires sur “Interprétations multiples

  1. FNE est prête à discuter avec monde agricole …..certes, de la contribution du monde agricole au financement de FNE:

    A partir de 1 million d’euros, FNE trouvera que les progrès du monde agricole en faveur de l’environnement sont significatifs et que la campagne de dénigrement de l’agriculture a porté ses fruits ( pas les 1 million d’euros, ça c’est confidentiel mais bien l’opinion de FNE qui restera mûre tant que la profession agricole crachera au bassinet)

    entre 100 000 euros et 1 millions d’euros, FNE trouvera qu’une amélioration est en cours mais qu’une petite campagne de com’ ( financée sur fonds publics comme d’hab) pour stimuler les ambitions environnementales des agriculteurs, moins violente que celle qui a permis la prise de conscience, peut être nécessaire…à moins de revoir la contribution à la hausse.

    A moins de 100 000 euros, à moins de 100 000 euros, t’as plus rien, à moins de 100 000 euros, casse toi pauvre agriculteur! on va remettre ça et ça saignera davantage!

    Il est évident que même pour l’option à 1 million d’euros si un financier, aller par hypothèse, étranger, américains par exemple , veut se payer les agriculteurs et l’agriculture française, il peut toujours surenchérir et annuler les bienfaits du partenariat avec FNE à 1 patate .

    Ouvrons le débat : dans cette hypothèse ; est-ce que FNE rembourse les agriculteurs?

    Et pour ceux qui douteraient, regardez qui paie les pleines pages de pub dans les médias: le monde, 20 minutes, métro….et voyez comment sont traités les généreux mécènes dans les articles.
    Indépendance de la presse???????

  2. Da l’information d’intérêt général : Jean-Pierre Coffe balance sur la FNSEA, son président et sa femme !

    Dans l’émission de France 2 du mercredi 13 avril 2011, Face aux Français, en présence notamment du ministre de l’Agriculture, Bruno Le Maire; Jean-Pierre Coffe, met en cause la main mise de la FNSEA sur l’agriculture française.
    Il pointe du doigt aussi le nouveau président Xavier Beulin, « le céréalier », et affirme que sa femme détient trois supermarchés.

    http://blog.lefigaro.fr/agriculture/2011/04/jean-pierre-coffe-balance-sur.html

    Une chose est sur ! Cela sera interprété de multiples façons selon les syndicats mais encore plus par les plus nantis subventionné par LES CONSOMMATEURS CITOYENS CONTRIBUABLES de la PAC et DES DEGATS COLLATERAUX !!!

    1. « Une chose est sur ! Cela sera interprété de multiples façons selon les syndicats mais encore plus par les plus nantis subventionné par LES CONSOMMATEURS CITOYENS CONTRIBUABLES de la PAC et DES DEGATS COLLATERAUX !!! »

      Où voyez vous des nantis? chez les quelques 500000 agriculteurs francais qui touchent 10 milliards d’€ pour pouvoir vivre de leur métier?où bien chez les quelques millions de fonctionnaires qui coûtent 350 milliards à l’Etat ,en ne travaillant que 35 h par semaine et avec un minimum de 5 semaines de congés payés?

      Si vous ne faites pas parti de la première catégorie vous devez certainement faire parti de la seconde!!!!

      1. Allons soyer honnête avec votre profession ! C’est la moindre des choses !!!

        9,8 Milliards d’euros alloués à 470 000 agriculteurs en France (en 2009).

        1er pilier – aides directes – 8,5 Mds €
        2ème pilier – Développement Rural – 1,3 Mds €

        10% DES EXPLOITANTS TOUCHENT LA MOITIE DES SUBVENTIONS !!!!!

        Donc il y’a bien 47000 nantis qui ont touché 4,9 Milliards d’euros !

        Ma question ! Faites vous parti de ces nantis ou pas en toute honnêteté cette fois si !!!

        D’ailleurs dommage que l’on puisse plus consulter le site des bénéficiaires pour l’instant ! Y’aurait ‘ il quelque chose à cacher aux yeux des citoyens contribuables !!!

        Sinon ! Si on rajoute en plus les achats alimentaires des consom’acteurs, les coûts environnementaux de santé et les dégâts socio-économiques pris en charge par les polluer – payeurs pour les privilèges d’une minorité que certain surnomme l’oligarchie ??????

        http://www.seuil.com/fiche-ouvrage.php?EAN=9782021028881

        Sa ferait combien d’après vous en toute honnêteté !!!

        1. Et le fiches de paye des fonctionnaires, elles sont publiées sur Internet ? Et votre salaire ou votre retraite ou votre indemnité chômage elle est publique ?

        2. Qu’appelez vous un nantis?
          Je crois que votre cerveau « ventile mal », 1€ d’aide n’est pas égale à 1€ de bénéfice,c’est une compensation « incompléte »d’une baisse de prix pour être au prix du marché mondial.
          Sans aides aucunes exploitations de grande taille,de petite taille en AC ou en AB,ne tiendrait plus d’un an et vous allez vite,du moins je l’espère,comprendre.
          Pour 170 ha environ,je touche environ 65000€ d’aides PAC et mon revenu » imposable » est d’environ 40000€.
          Je suis seul sur l’exploitation alors qu’il y a encore 30 ans,la ferme faisait vivre 2.5 ménages avec un peu moins de surface et surtout avec des rendements inférieurs d’environ 30%.
          Si il a effectivement des exploitations qui touchent parfois 200 ou 300000 € ,le nombre d’exploitants n’est pas connu .
          De plus en plus de jeunes(ou moins jeunes) enfants d’agriculteurs ayant la plupart du temps un emploie salarié ou libéral(un expoitant agricole d’une ferme de 50 ha proche de Reims est chirurgien à Paris),conservent des terres familiales qu’ils font exploiter par un entrepreneur de travaux agricoles.Ils sont de plus en plus nombreux,avec des surfaces assez restreintes et sont malgré tout comptabilisés comme agriculteurs à part entière,c’est sûr que ces derniers ne font pas partis « des 10 % de nantis »!!!

        3. « Sinon ! Si on rajoute en plus les achats alimentaires des consom’acteurs, les coûts environnementaux de santé et les dégâts socio-économiques pris en charge par les polluer – payeurs pour les privilèges d’une minorité que certain surnomme l’oligarchie ?????? »

          Encore une fois,vous vous mettez le doigt dans l’oeil!!!
          Avec pratiquement 10000 tonnes de cuivre et certainement plus du double de soufre épandus pour une bonne part par l’AB et sur 2 % de la surface agricole francaise,les coûts sur la santé humaine et environnementale,non pas grand chose à envier à l’AC qui améliore sans cesse ses pratiques.
          Je fais parti d’un réseau de piègage départemental pour le Muséum d’Histoire Naturelle et ma Chambre d’Agriculture, et la biodiversité , véritable signe de nos pratiques agricoles , n’est pas forcément la plus développé en AB.

    2. JP Coffe qui s’attaque aux supermarchés????

      ne serait-ce pas là une « manipulation habile » pour discréditer les concurrents de la chaine de hard-discount qui l’emploi?????

      MDR

      Vous en avez d’autres des « superbes révélations » comme celle-là.

      Moi je peux dire que M.Coffe n’est un obèse bouffi d’orgueil qui se rempli les poches sur les dos d’ignares aimant les singeries télévisuelles, un type d’une vacuité telle qu’il arrive à écrire des pièces de théâtre, des livres de cuisines, de jardinage et même maintenant un recueil de nouvelles sur la vie de tout les jours…. Tant de prosélytisme littéraire ne peut être que le fait de plusieurs nègres…..

      1. « Ne serait-ce pas là une ‘manipulation habile’ pour discréditer les concurrents de la chaine de hard-discount qui l’emploie? »

        Ce serait prêter à ce clown du machiavélisme et de la fidélité à ses employeurs. L’explication me paraît bien plus simple : quelqu’un – forcément de bien intentionné – lui a susurré à l’oreille… et il n’a pas pu s’empêcher de faire le pitre.

        S’il y a machiavélisme, c’est contre la FNSEA. Tant qu’elle était dirigée par des quémandeurs de subventions, elle était inoffensive. Présidée par un entrepreneur, elle devient dangereuse, particulièrement pour l’aval. Donc on attaque, de préférence en-dessous de la ceinture.

        Et il y a des … enfin des … qui trouvent que c’est une « information d’intérêt général ». À quand le prochain pogrom, la prochaine chasse au koulak ?

        ME51 a été bien bon de répondre (ci-dessus) à un écobolchévique.

        1.  » ME51 a été bien bon de répondre (ci-dessus) à un écobolchévique. »

          Vous avez raison mais que voulez vous j’ai été élevé dans la foi chrétienne et surtout dans la tradition villageoise ,j’ai été enfant de coeur jusqu’à 19 ans et c’est moi qui tire encore la cloche de l’église du village lors des rares messes et cérémonies.

          Je ne pouvais donc pas me soutraire à la question de ce pauvre bougre d’Eau Pure qui comme beaucoup de ses adeptes écologistes se promènent comme des âmes en peine sur ce forum.

          Bien à vous

  3. Eau pure,

    Vous voulez que je vous dise le fond de ma pensée ?

    Vous gobez toutes les conneries qui passent à votre portée. Il y a longtemps que Coffe est discrédité auprès de tous les êtres humains raisonnables. Ce n’est qu’un clown médiatique, agréable à écouter, qui fait bien rigoler avec ses plaisanteries de comptoir de café du commerce, je suis le premier à apprécier ses bons mots et sa gouaille de Gavroche de feaubourg ou plutôt de faubourgeois-bohême. Le « cuisinier médiatique » n’est plus cuisinier depuis fort longtemps, depuis qu’il a fait faillite, fort jeune, dans son métier de restaurateur et qu’il s’est reconverti dans la clownerie médiatique.

    Ayant fait faillite fort jeune, il est jaloux des entrepreneurs de l’agriculture et de l’alimentaire qui vivent encore de leur métier, et dont un certain nombre adhère à la FNSEA. C’est incroyable comme notre monde médiatique moderne est formaté par la jalousie des loosers.

    Vous êtes d’une naïveté nullissime !

  4. Laurent,

    Vous êtes bien modeste et tolérant.

    JP Coffe dans Farce aux Français – à côté d’un ministre de l’agriculture souriant benoîtement – a tout simplement tenus des propos ignobles et inadmissibles.

    Les colporter – en plus comme « Da l’information d’intérêt général : Jean-Pierre Coffe balance sur la FNSEA, son président et sa femme ! » – est pire que de la naïveté nullissime. C’est un crime contre la citoyenneté et contre l’intelligence.

    Mme Beulin détiendrait trois supermarchés (je suppose que ce ne sont pas des Leader Price…) ? Et alors ?

    Du reste, ma recherche sur la toile pour un recoupement n’a rien donné…

  5. Mon cher wackes seppi,

    Le lien du Figaro vers l’extrait de l’émission n’est pas fonctionnel. Je ne passerai pas deux heures à visionner l’émission complète Dans mon commentaire, je m’en étais donc tenu aux pitreries que j’avais l’habitude d’entendre de la part de JP Coffe.

    Bien à vous.

Les commentaires sont fermés.