Pétrole : la solution selon Greenpeace

Partager sur : TwitterFacebook

Greenpeace vient de lancer il y a quelques jours une campagne intitulée « Pétrol addict » pour dénoncer l’utilisation de pétrole. Effectivement, le pétrole fait partie de notre quotidien. Mais heureusement, l’ONG a la solution :

« Le dernier scénario énergétique de Greenpeace (juin 2010) prévoit une baisse de la demande en pétrole mondiale de 70 %, une baisse des émissions de gaz à effet de serre de 80 % et un approvisionnement énergétique issu des renouvelables de 80 % d’ici à 2050.

Greenpeace demande :

  • La sortie des projets à hauts risques : off-shore profond, sables bitumineux, huiles lourdes…
  • La sortie progressive du pétrole d’ici à 2050
  • La suppression des subventions aux fossiles et développer celles aux énergies renouvelables
  • Le développement massif les énergies renouvelables et les économies d’énergies
  • La réduction drastique de la demande en pétrole, notamment dans le secteur des transports :
  • La réduction de la demande dans le secteur des transports passera par une réforme structurelle de celui-ci, selon trois axes:
    • réduction de la demande en transport, ce qui implique de réduire le nombre de kilomètres parcourus par habitant et de limiter la demande de transport de marchandises, en faisant prioritairement disparaître les transports inutiles ;
    • modification en profondeur des usages liés au transport en privilégiant les transports en commun, le vélo et la marche ;
    • amélioration de l’efficacité énergétique des différents modes de transport, notamment des modes de transport routier et aérien. »

Prenez le temps de relire ces quelques lignes. Il fallait y penser !

PS : Greenpeace est-elle encore crédible ?

10 commentaires sur “Pétrole : la solution selon Greenpeace

  1. C’est bien ce que l’on pensait, A greepeace on ne fume pas que la moquette, verte.

    C’est pas de la com, c’est de l’enfumage vert pomme.

    Ce qui est merveilleux c’est que leur président est l’ancien patron de la CDC, imaginez la gestion du plus gros fond français avec ce type d’idées à la con, mais dans son cas on peut penser certainement qu’il s’agit plutot de gros Havanes que de la bonne herbe bien de chez nous, et leur ancien porte parole A Apoteker vient de prendre ses fonctions dans le groupe carrefour en charge de la communication verte, là aussi enfumage garanti mais fumette sélective.

    Alors pour qui la bonne herbe cultivée dans la baignoire, mais pour tous les bons militants de base.

    Dormez tranquilles, gentils militants, papa et tonton pensent pour vous, on vous réveillera pour aller manifester et vous enchainer comme on vous l’a appris.

  2. Supprimer les subventions aux fossiles !

    Ah ! Ah ! Ah ! Elle est bien bonne !

    Est-ce que vous connaissez un truc plus taxé que l’essence ? 🙁

  3. Étant entendu que tout projet de production d’énergie dite ‘alternative’ du style barrage hydraulique ou éolienne se fera immédiatement descendre en flèche par la même clique dite ‘écologiste’.

    _____________

    PS. Votre PS est osé. Ont-ils jamais été crédibles ?

  4. « Est-ce que vous connaissez un truc plus taxé que l’essence ?  »
    La clope.

  5. Je vois bien l’agri en Beauce qui doit envoyer ses 5000 tonnes de blés à la meunerie.
    Allez zou les militants écolo, prenez vos petits vélos et ont part pour une balade de 300 bornes avec chacun un sac de 100 kg….
    Y aura pas beaucoup de candidat…

    Et après il faudra livrer les boulangers en farine avant la fin de la soirée. AH ben oui, eux ils bossent la nuit pour que le pain soit prêt le matin…
    Et c’est reparti en vélo…

    Darry Cowl revient avec ton triporteur… Greenpeace à du travail en masse….

    D’un autre côté cela règle le problème du chômage…. Mais surement pas celui de la faim dans le monde…. et encore moins la misère…

    1. Daniel,

      On pourrait faire un film à la Dany Boon sur ce thème. On gagnerait plein de pognon. Pour une fois qu’on arriverait à gagner du fric en cassant de l’écolo !

      Bien à vous.

  6. On peut s’étonner d’une telle série d’inepties et de propositions débiles. On peut se demander quel cerveau infirme a concocté ce programme pour demeurés. Sauf que pour communiquer, il faut faire dans le simplisme et l’incantation; GP n’y déroge pas.

    1. Le cerveau infirme qui a pondu cette prose un peu trop tirer sur la fumette.
      Le Pot, c’est bien la seule plant que Greenpeace ne protège pas….
      Il faut dire que les écolos en usent et abusent….

Les commentaires sont fermés.