José Bové peut dire merci à ses amis de Libération

Partager sur : TwitterFacebook

A étudier dans toutes les écoles de journalisme et de communication. Bové condamné à 120 jours-amende pour destruction de champ. 2 mois de prison avec sursis pour les 82 autres prévenus. C’est une vraie « actu » ça. Pas si vite papillon. Le rédac chef du journal Libération décide de traiter l’info en…  96 mots (soit une c’htite brêve) le 17 novembre.

En revanche, 18 novembre, Libé fait du Paris Match. Deux pleines pages avec photo soit 2107 mots pour dresser un portrait (pardon un panégyrique) à la gloire de José Bové.

Pas un mot sur la condamnation qui vient de tomber ! Pas un mot non plus concernant le chèque de réparation (près de 25.000 euros !!) remis par José Bové à Claude Ménara, l’agriculteur qui a vu son champ détruit par la horde de faucheurs-destructeurs-volontaires (voir l’info révélé par le site agriculture et environnement).

On applaudit pour l’opération de com’ de Libération !! ça sert d’avoir des amis journalistes.

12 commentaires sur “José Bové peut dire merci à ses amis de Libération

  1. Bonsoir à tous.

    25 000 euros de dommage, 120 jours amendes à 20 euros. Vous appelez cela une condamnation??? Moi j’appelle cela un déni de justice, une farce politico-judiciaire, une connerie de juge « Burguadisant » qui s’assoie sur les faits!!!

    Si c’était un péquin normal (vous moi), sans l’appui des grands médias, que vous ayez brulé un bus (pollueurs méchant pollueur…:-)), vous auriez pris & an ferme dès le premier jugement.

    Combien de fois Bové et sa clique sont-ils déjà passé devant les tribunaux, et en ressorte avec une petite tape sur la main: « c’est pas bien ce que tu as fait Bové, non, c’est vraiment pas bien… Maintenant que je ne t’y reprenne plus… Oui Mr le Juge je m’excuse… Bien, pour te récompenser je te punis pas trop… »

    Il y a un malaise de la justice en France, et ce depuis longtemps.

    Selon que vous serez puissant ou misérable,
    Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir.

    Jean de la Fontaine; Les Animaux malades de la peste.

  2. Cher Daniel,

    Vous vous trompez, Bové ne s’excuse même pas. En l’occurrence, dans cette dernière affaire, je l’ai même entendu critiquer le juge, estimant qu’il avait manqué de courage et que s’il en avait eu il aurait carrément prononcé un acquittement.

    Je vous laisse deviner en vertu de quel raisonnement à la con.

  3. J’ai pu constater la désinformation, que dis-je… le mensonge éhonté, méthode pratiquée par Libération sur un sujet que je pouvais prétendre connaître tout particulièrement : mon métier.

    Libération ? Un tel « torchon » dans les pages duquel n’émargeraient que des « baveux » ?

    À mon avis cette question mérite d’être posée.

  4. JG2433
    Invariablement dès qu’un sujet nous est plus familier dans la presse en générale, on y constate de lamentables erreurs pas tjs involontaires d’ailleurs et souvent par manque de rigueur!
    Là, Libé brille de complaisance, article totalement tele-commandé! La régression s’accentue, un vrai bon journal pour bobos quoi!
    « mon métier », pas éleveur de brebis sur le Larzac? 😆

  5. rageous
    « mon métier », pas éleveur de brebis sur le Larzac? 🙂

    Non, il ne s’agit pas de cette profession, fort respectable au demeurant – et par moi, respectée,
    mais d’une profession libérale. Un secteur d’activité, parmi d’autres, que l’idéologie des intellos et des médias de gauche n’apprécie guère, c’est le mois que l’on puisse dire.

  6. Est si jojo, était un cheval de trois américain !Au final ,il fait le jeux des ricains !En detruisant les ogm francais ,il permet aux autres nations de progressé !Pourquoi les faucheurs volontaires ,ne vont il pas bloqué les tourteau de soja ogm brésillien dans les ports !L’europe continue d’importé la quasi totalitée des protéines ,alor que nous ..ont gel nos terres,ont tue dans l’oeuf tout projet d’agro-carburant .

  7. Jojo est bien trop occupé à faire pire que sa caricature. Il n’a plus le temps de réfléchir au pourquoi de ses positions et de ses actions, et aux conséquences.

    Qu’il soit le cheval de Troie des semenciers américains, c’est bon pour son fond de commerce.

    Mais soyez patients : quand il n’y aura plus d’OGM (vrais ou faux) à faucher, ils s’attaqueront aux tourteaux importés… Il faut bien exister. Et ils auront des amis dans la presse pour écrire des articles complaisants… Les psychoses alimentaires, ça fait vendre. Il faut bien exister. Et il y aura aussi des procureurs de la République qui, par conviction ou sur ordre, ne retiendront pas la récidive et demanderont une peine symbolique. Pour gagner les élections… Il faut bien exister.

  8. il faut bien exister ! les psycoses ..bien dacord !
    En atendant ,il vie bien ,lui !
    Nous ,ont creve !

  9. Ah, ce moustachu, fumeur, pseudo agriculteur dans le Larzac. Démonter sous les caméras de télé le Mac Do de Millau lui rapporte aujourd’hui 20000€ par mois comme député européen. Fantastique, quelle bonne recette!! Et aujourd’hui, l’entend-on? ce beau monsieur, avec jeune femme, fumeur, pseudo agriculteur??? Non, plus besoin, il creuvait la dalle dans le Larzac, maintenant, il a les gros moyens!!
    En attendant, il a mis la recherche française, leader il y a 10 ans sur les OGM, sur la paille. Il tire sur les ricains de la mal bouffe et il les fait entre sur les OGM. Que veut-il au juste ce fumeur pseudo agriculteur du Larzac? La dépendance de la France vis à vis des US? ou une autonomie normale, créant des emplois à haute valeur ajoutée et du business ensuite?
    La liberté d’expression ne doit pas être à sens unique mais bénéficier à tout le monde, cela ressemble plus à une démocratie, alors que ce fumeur, pseudo agriculteur préfère la dictature d’une bien pensance mals placée et ma vécue par la population agricole et non agricole.

  10. OGM : un faucheur volontaire lourdement condamné en appel
    LEMONDE.FR avec AFP | 17.01.11 | 11h16

    sponsorisés par 7 Réagissez
    D’accord, pas d’accord ? Réagissez aux articles du Monde.fr
    Pour réagir, devenez abonné pour seulement
    15€ /mois + 1 mois offert.Abonnez-vous

    Déjà abonné ?

    Mémorisez | Oublié ?
    Classez Classez
    Le classeur vous permet de conserver des articles et de constituer des dossiers d’archives.
    Pour en profiter, devenez abonné pour seulement
    15€ /mois + 1 mois offert.Abonnez-vous

    Déjà abonné ?

    Mémorisez | Oublié ?
    Recommandez Recommandez
    Vous souhaitez recommander la lecture de cet article à votre entourage.
    Pour en profiter, devenez abonné pour seulement
    15€ /mois + 1 mois offert.Abonnez-vous

    Déjà abonné ?

    Mémorisez | Oublié ?
    Imprimez Imprimez
    Envoyez Envoyez par mail
    Partagez Facebook
    Twitter

    Scoopeo

    Delicious

    Blogmarks

    Wikio

    Viadeo
    La cour d’appel de Colmar a sérieusement alourdi, lundi 17 janvier, la peine prononcée contre Pierre Azelvandre, un militant anti-OGM qui avait coupé 70 plants de vigne transgénique à l’Institut national de la recherche agronomique (INRA) en septembre 2009.

    En première instance, il n’avait écopé que de 2 000 euros d’amende et un euro symbolique de dommages-intérêts. Lundi, il a été condamné à un mois de prison avec sursis, 2 000 euros d’amende, et il devra verser à l’INRA de Colmar 50 015,77 euros de dommages-intérêts……….

    Les escrologistes ne l’ont pas chanté sur les toits celle-là. Enfin un peu de bon sens de la part de la Justice

    Lire la suite sur le site du Monde à droite de la page d’accueil de ce site A-E.

  11. OGM : un faucheur volontaire lourdement condamné en appel
    LEMONDE.FR avec AFP | 17.01.11 | 11h16

    La cour d’appel de Colmar a sérieusement alourdi, lundi 17 janvier, la peine prononcée contre Pierre Azelvandre, un militant anti-OGM qui avait coupé 70 plants de vigne transgénique à l’Institut national de la recherche agronomique (INRA) en septembre 2009.

    En première instance, il n’avait écopé que de 2 000 euros d’amende et un euro symbolique de dommages-intérêts. Lundi, il a été condamné à un mois de prison avec sursis, 2 000 euros d’amende, et il devra verser à l’INRA de Colmar 50 015,77 euros de dommages-intérêts……….

    Les escrologistes ne l’ont pas chanté sur les toits celle-là. Enfin un peu de bon sens de la part de la Justice

    Lire la suite sur le site du Monde à droite de la page d’accueil de ce site A-E.

Les commentaires sont fermés.