Explosions à Beyrouth : Certains écolos n’ont décidément aucune décence…

Partager sur : TwitterFacebook

« En France, il existe des capacités de stockage bien plus conséquentes qu’au Liban. Par exemple à Ambès (Gironde), près de Bordeaux, le leader mondial Yara peut entreposer plus de 20 000 t, à comparer aux 3 000 t de l’entrepôt du port de Beyrouth ». Depuis quelques heures, certains extrémistes, à l’image d’Anne-Laure Sablé, de l’ONG les Amis de la terre, se répandent dans les médias et sur les réseaux sociaux pour diaboliser « l’agriculture industrielle ». Le Liban est en deuil, des familles souffrent mais des vautours se sont emparés sans attendre de l’affaire pour effrayer des populations déjà soumises à rude épreuve (désinformation, confinement, élites discréditées, crise en vue, etc.) et faire avancer leur agenda idéologique fou :

 

Quand on vous dit que pour certains, tout est prétexte à l’agribashing… Heureusement, des dizaines de twittos remettent ces dingues à leur place, arguments scientifiques à l’appui :

 

Etc.

30 commentaires sur “Explosions à Beyrouth : Certains écolos n’ont décidément aucune décence…

  1. L’ammonitrate nous a permis de refaire progresser la forêt , la « bétonisation » de l’habitat « d’écolo sapiens érUctus »….et accessoirement d’éradiquer les famines , point .

  2. Ce qui est rigolo dans l’affaire c’est que les écolos ont enterré la hache de guerre vis à vis de l’électricité nucléaire pour tout reporter sur l’agriculture … et pourtant à Blaye, ce n’est pas le stockage des ammonitrates qui constitue le pire danger, c’est bien la centrale nucléaire, un Fukushima à Blaye parce que des activistes posent une bombinette et c’est le vignoble de Bordeaux qui est rayé de la carte des grands restaurants, le vin rayonnant ne rayonnerait plus parce que trop rayonnant. Certes solution à la suproduction en ne produisant plus du tout.
    En principe l’ammonitrate ne saute pas tout seul, surtout les qualités d’europe de l’ouest assez stables, il faut un explosif pour amorcer et pas seulement un simple incendie.
    AZF reste un grand mystère, comme le 11 septembre d’ailleurs, l’hypothèse d’une malfaçon des Twins towers n’a pas été suffisamment investiguée, puisque qu’AZF est un bête accident industriel.

    1. Il ne faut pas exagéré !!!
      La Centrale du Blayais est située sur une butte à 6 m au dessus de l’estuaire de la Gironde.
      Elle repose sur des alluvions consolidés déposés depuis le Flandrien (-12 000 ans) jusqu’à maintenant. Ces alluvions ne montrent aucune trace de raz-de-marée ni de déchirures dues à un tremblement de terre (en 12 000 ans !!!).
      En outre, elle est a près de 50 km de l’embouchure de la Gironde avec l’Océan, selon un axe sud-nord.
      L’ensemble de la région est nullement sismique. Les plus « forts séismes » sont au nord à plus de 70 km (Marennes) ou au sud à plus de 240 km (Lourdes, Pau…).
      Il ressort que le risque d’un tsunami noyant la centrale du Blayais est quasiment nul !!!

      1. Moi qui habite à 33 km de cette centrale je peux vous dire que même si la région n’est pas dans une zone véritablement sismique l’année dernière nous avons eu quelques soubresaut de 4 ou 5 sur l’échelle de Richter sur une faille inconnue jusqu »à présent ; https://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Pages/20190322_fiche-seisme-montendre-charente-maritime-20032019.aspx
        Non , le risque le plus important du nucléaire dans le monde c’est certainement qu »en cas de conflit mondial c’est les centrales qui seront prioritairement visés affin d’amplifier la destruction .
        Sinon la nuit de la tempête 1999 c’est 2 militaires spécialisés en sécurité nucléaire qui ont embarqué sur un canot pneumatique en pleine nuit direction la centrale pour savoir si la situation était vraiment critique ( à l’époque les personnes en charge du bon fonctionnement avait utilisé la « ligne rouge » présidentielle pour informer le président Chirac qu’il n’avait plus le contrôle de la centrale les groupes
        électrogènes étant sons les eaux) .

        1. Le charbon tué plus que le nucléaire et le risque sysmique est très important pour les barrages….

    1. Entre se poser des questions et sous entendre autant de saloperies abjectes ce n’est pas la même chose!! Mais bien sur votre « analyse » qui vous représente bien en réalité n’est pas surprenante et même très significative de ce que vous êtes réellement niveau objectivité ! Merci de vous étalez aux yeux de tous!

    2. Oui, les gens peuvent se poser des questions — toutes les questions qu’ils veulent. Sauf que nous avons les réponses.

  3. @ Yann 10/08/2020 | 9:40

    >>>> Si vous précisiez à quel intervenant s’adresse votre réponse, cela clarifierait la situation et éviterait les confusions. Merci de votre aimable attention.

    1. @zygomar
      C’était a JP juste au dessus qui réclamait a juste titre le droit de se posé des questions….(encore faut il vouloir entendre/accepter les réponses…)
      Mais OK j’y penserai les fois prochaines!
      Merci de votre remarque constructive

  4. @ Alzine

    « ….En principe l’ammonitrate ne saute pas tout seul, surtout les qualités d’europe de l’ouest assez stables, il faut un explosif pour amorcer et pas seulement un simple incendie. »
    >>>> Cà dépend du moyen utilisé pour créer le « choc thermique » adequat!

    La thermite est un mélange d’aluminium métallique et d’oxyde d’un autre métal,
    généralement l’oxyde de fer. […]
    […] Cette réaction chimique génère une chaleur intense permettant d’atteindre une température de 2 204,4 °C. La thermite est utilisée le plus souvent pour souder ou faire fondre de l’acier. Wikipédia

    1. L’ammonitrate stocké fini par faire une croûte qui emprisonné des gaz très inflammables , vous cassez cette croûte (hygromètrie influe sur la formation de cette croûte) et c’est parti , il y a une réaction exothermique qui se déclenche.C’est la consigne de base de remuer souvent les entreposages. AZF / Beyrouth même effets..( incendie en plus à Beyrouth.

      1. houla Ernest ,il me semble que c’est un peu plus compliqué que cela pour faire détonner de l’ammonitrate . Pour Beyrouth il y avait beaucoup d’arc éléctrique aussi aux vues des images juste après la première explosion…….!

        1. J’ai cru lire de la part d’un spécialiste italien, que, vu la couleur de l’explosion, ce n’était pas ll’ammonitrate à l’origine du blast, mais plutôt, des explosifs et munitions, stockés là.

          1. Alors bonjour quand on ouvre les sacs d’ammonitrates de 50 kg vieux de 5 ans ou plus comme c’est le cas dans la coop voisine !
            Je pense en effet que le problème est plus complexe .
            Et puis je vous raconte pas le problème quand le magasinier confond et donc mélange de l’urée avec de l’ammo dans une case d’engrais vrac .
            C’est du béton

            1. Eric 17 , comparons ce qui comparable…entre un stockage ds un sac et un stockage a l’air libre.
              Et puis des sacs vieux de 5 ans !!? Bonjour la gestion de stock du c’est vrai!!

  5. HS:
    https://www.la-croix.com/France/exploitation-bio-vandalisee-glyphosate-2020-08-13-1201109029

    Ouh là, un méchant règlement de compte, mais le pompon, c’est le l’agriculteur aurait été empoisonné au …glyphosate:
    « Un matin, début juillet, le couple d’agriculteurs découvre que plusieurs de leur dizaine de serres ont été lacérées à coups de cutter. À l’intérieur, les plants semblent mourir à petit feu, aussi Tristan Arlaud leur accorde une attention particulière les jours suivants. Avant d’être transporté à l’hôpital, souffrant de troubles de la vision, de pertes d’énergie et de vomissements. Il perd sept kilos en dix jours. Le diagnostic est sans appel : il a été empoisonné au glyphosate »

    je sens la grosse manip’, j’ai peine à croire qu’on puisse être malade comme ça suite à une « intoxication au glyphosate, à moins d’en boire 2 litres d’un coup.

    1. Peut-être un nouvel agriculteur de la nouvelle vaque qui pensez faire fortune dans cette nouvelle agriculture et qui mis devant le fait accompli va essayer de se remplumer grâce à Bayer !
      Sinon du glyphosate pur donc non dilué , je pense que tous les vrais agris en ont déjà eu sur les mains et que nous les lavions une fois le pulvé plein prêt à partir .
      Je vous raconte pas quand il y a 30 ou 40 ans les viticulteurs traités leurs vignes avec les acaricides de l’époque torse-nu à 30°C avec le tracteur sans cabine .
      Un autre monde , y’a pas photo .

      1. @ Eric17

        « Sinon du glyphosate pur donc non dilué , je pense que tous les vrais agris en ont déjà eu sur les mains et que nous les lavions une fois le pulvé plein prêt à partir . »

        >>>> Je pense que vous voulez dire « Roundup « pur et non « glyphosate pur » lequel à mon avis ne doit quand même pas courir les cours de ferme de nos belles campagnes…

        1. Du 360 g/l banalisé principalement (à 3€/l ) .
          Le pire c’est quand on prépare le petit pulvé à dos ou là c’est bien rare de ne pas en mettre sur les doigts alors que pour le pulvé grande culture on vide directement dans la cuve de préparation additionnelle .
          Remarque , quand on vide des bidons de 20 l en entier il n’est pas rare que ça éclabousse au visage sauf avec les bidons Made in Bayer .
          C’est mieux mais c’est plus cher .

    2. Serres lacérées dans la nuit et « traitées » itou… Les plants péclotent déjà le matin… vachement efficace le super-glyphosate !

      Je suppose que l’hôpital aura fait faire les examens idoines pour confirmer la présence de glyphosate dans le sang ou les urines de l’agriculteur et se serai fait confirmer le lien de cause à effet entre le glypho et les troubles.

      Je suppose que des plantes ont aussi été prélevées pour une analyse.

      Une chose m’intrigue aussi : un « couple d’agriculteurs découvre… », et seul monsieur prodigue des soins aux plants ?

      Tout ça ne sent pas très bon.

  6. Eric 17 , comparons ce qui comparable…entre un stockage ds un sac et un stockage a l’air libre.
    Et puis des sacs vieux de 5 ans !!? Bonjour la gestion de stock du c’est vrai!!

  7. autre HS:
    https://www.la-croix.com/Economie/Le-bio-rentable-lagriculture-conventionnelle-2020-08-13-1201109020

    « Dans la filière lait, en 2016, l’EBE d’une exploitation conventionnelle était de 12 € à l’hectare contre 314 €/ha en bio. Idem pour la polyculture élevage où l’indicateur conventionnel atteint à peine 3 €/ha contre 180 €/ha en bio. »

    Un EBE de 12 à 3 euros/ha en conventionnel…
    Donc, avec 100 ha, tu dégagerais un EBE de 1200 à 300 € pour l’exploitation. C’est risible.
    France Stratégie, payé avec nos impôts…

  8. MODERATION S V P

    Peut-on être débarrassés de ce/cette obnoxious Lindaled ? Merci d’avance!

Les commentaires sont fermés.