Le totalitarisme écologiste en action

Partager sur : TwitterFacebook

Cela n’a échappé à personne, les écologistes ont effectué une percée dans certaines grandes villes de France : Lyon, Bordeaux, Strasbourg, etc. La tendance de « boboisation » de certaines populations loin de de cantonner à Paris s’est largement étendue : « on veut la ville » mais avec les avantages supposés de la campagne : pas de voiture, pas de bruit, pas de pollution, de l’agriculture bio (du moins celle qu’on idéalise), quelques fleurs par-ci par-là .  Conséquence : on vote écologiste.

Mais le hic, c’est que derrière la belle façade écologiste se trouve un véritable totalitarisme sociétal qui ne se cache plus sitôt les bureaux de vote fermés. A Lyon, adoption contre toutes les règles de la langue française de l’écriture inclusive. A Bordeaux, interdiction annoncée de la voiture. A Paris, activisme écologiste conduisant à démission de l’adjoint au maire Christophe Girard. La conseillère municipe à l’origine de cette démission n’en est pas d’ailleurs à son premier coup d’éclat en déclarant en 2018 :

 

Cher ami écologiste, tu pensais avoir voté pour importer les petites fleurs des champs dans les villes ? tu viens en fait de faire rentrer dans ta mairie un mouvement d’extrême gauche dont l’écologie est le cadet des soucis.

11 commentaires sur “Le totalitarisme écologiste en action

  1. A Bordeaux: Thalès prévoyait de transfèrer la grosse partie de son activité de l’IDF à Bordeaux.
    mais avec l’arrêt annoncé de la ligne d’avion Bordeaux Paris, le projet est reporté…
    D’ici que Thalès ne transfère ses activités en Hollande ou ailleurs, il n’y a pas des kms…

  2. Il s’agit moins de totalitarisme écologique que de misandrie assumée (voir ses propos dans National Geographic : « Soyez exigeantes, devenez lesbiennes ! Ou, du moins, apprenez à vous passer du regard des hommes. Le regard des hommes qui, lorsqu’il ne nous rabaisse pas, trop souvent nous fige dans un rôle, une apparence, que nous n’avons pas choisis. Le regard des hommes sur le monde aussi. (…) Moi, j’essaie de lire en priorité des livres de femmes, de voir en priorité des films de femmes. » https://www.nationalgeographic.fr/photographie/2019/11/se-passer-du-regard-des-hommes-est-un-immense-defi
    Misandrie qui comme la misogynie est un sexisme mais qui curieusement ne déclenche pas de poursuites judiciaires…

  3. @ Alex
    « Il s’agit moins de totalitarisme écologique que de misandrie assumée »

    >>> Désolé mais je ne partage pas du tout votre point de vue! Il s’agit « en même temps » de misandrie + totalitarisme écologique de toute sorte+ d’une certaine manière de misogynie également+ de révisionnisme historique…. Il suffit de regarder à quoi les mégères vociférantes et d’entendre leurs slogans débiles pour se rendre compte de leur « idées » ou conceptions de la femme…..

  4. Alice Coffin 2018
    « En tant que femme, ne pas avoir un mari ça m’expose plutôt à ne pas être violée, ne pas être tuée, ne pas être tabassée, et ça évite que mes enfants le soient aussi »
    Comment peut-on détester TOUS les hommes à ce point ?
    Mais quelle horreur !

    >>> Je viens de regardes la vidéo! La « personne » (que je n’ose même pas « genrer » selon le vocabulaire à la mode) qui s’exprime est un véritable cas qui doit passionner les psychiatres spécialistes de psychiatrie lourde…. Comme on disait dans le temps de mes études : » c’est un beau cas »…..

    1. Et pourtant… elle dit vrai. Mais ça dérange je suppose ? De fait en tant que citoyenne française, j’ai plus de « chance » d’être violée, battue, ou assassinée par un conjoint ou un petit ami.
      Pour ma part j’ai été battue pendant des année. Par mon père si aimant. J’ai été violée plusieurs fois. Par mes conjoints successifs qui me juraient la main sur le cœur un amour éternel.
      Alors oui, je rejoins son discours qui fait largement écho à mon vécu. Mais il faut se taire, ne pas écorner l’auréole du saint mâle protégeant sa tribu. Certains sont de bons maris et de bons pères sans aucun doute, c’est loin d’être le cas de tous. Statistiquement ai je plus de chance de me préserver en évitant les hommes ? Je n’en ai aucune preuve mais je ne serait pas surprise que ça soit effectivement le cas.

      Et en quoi dire cela revient à détester tous les hommes ? C’tes un mauvais procès qui lui ai fait là. Si tu te fait mordre plusieurs fois par un chien, tu apprends à te méfier des chiens. Tant mieux pour celles qui ne se sont jamais fait mordre, mais ça ne veut pas dire que les chiens ne mordent pas. Mais avoir une opinion différente rend souvent suspect n’est ce pas ? Alors tout les moyens sont bons pour faire taire, étouffer la parole, faire passer les « dissidents » pour débiles ? Comme on faisaient il n’y a pas si longtemps que ça lorsque on essayait de dénoncer des sévices des parents envers leurs enfants (vécu). Psychiatriser la personne permet d’étouffer ses mots. Merci Freud. Je m’éparpille, pourtant tout est lié. Bref, cette dame est autant « un cas » que tous ces enfants qui dénonçaient leur père abuseur et qu’on renvoyait dans les cordes en évoquant le si pratique complexe d’œdipe (ce n’est qu’un exemple parmi d’autres).De toute façon il n’y a pas pire sourds que ceux qui n’ont pas envie d’entendre. À quoi bon hurler sa détresse ?

      1. Ha bon ! Pour la violence les chiffres montrent qu’il y en a plus dans les couples lesbiens que dans les couples hétéro !!!

      2. @ Aline
        « Et pourtant… elle dit vrai. Mais ça dérange je suppose ? De fait en tant que citoyenne française, j’ai plus de « chance » d’être violée, battue, ou assassinée par un conjoint ou un petit ami. »

        >>> Mais que faites-vous encore dans ce pays pourri, dans cette jungle? Pourquoi n’allez-vous pas vous réfugier ailleurs dans un pas où les femmes sont considérées, protégées? Je ne sais pas moi? Les exemples ne manquent pourtant pas : Algérie, Arabie Séoudite, Pakistan, Philippines, Mexique, Vénézuela……
        Vivez-y seulement 3 ou 4 ans. Vous verrez comme vous serez contente de revenir dans notre jungle…

  5. Je ne suis pas entièrement convaincu par l’analyse du vote écologiste.

    D’une part, dans certaines villes, ça s’est joué à peu de voix près. Le problème est que ceux qui sont en place peuvent s’incruster…

    Ensuite, le vote écolo, c’est comme la substitution d’une espèce à une autre dans les écosystèmes : la gauche socialiste a explosé… la place est reprise par le verts.

    1. Une analyse sérieuse du « vote écolo » pa rla fondation Fondapol de Dominique Reynié:
      http://www.fondapol.org/wp-content/uploads/2020/07/TSUNAMI_2020-07-15_new.pdf

      Il arrive aux mêmes conclusions que j’ai déjà pu avancées:
      – Des alliances tous azimut dans l’univers de l’extrême-gauche
      – une « élection » par absentéisme : Dans toutes les grandes villes l’abstention a dépassé les 60 % !!!! Or nous savons tous que l’abstention favorise toujours les partis minoritaires !!!

  6. >>>>> On savait (enfin certains savaient…) que les écolos intégristes étaient dans leur majorité incultes, incohérents, bêtes et méchants mais depuis récemment ils prennent plaisir à démontrer et à le confirmer tous les jours en repoussant les limites de la connerie!!

    Près de Rouen, des arbres abattus au profit d’une piste cyclable : des riverains s’indignent : https://actu.fr/?p=35170133

Les commentaires sont fermés.