Convention climat : le choix des participants n’est pas neutre du tout !
8/07/2020 | 4:43
8
Catégorie(s) : Activisme, Agriculture, Lobbying écolo, Médias, Point de vue agricole, Politique
Le principe même de ce genre d’exercice de manipulation de l’opinion repose précisément sur la sélection des participants (jamais vraiment représentatif) et des « experts ». Un grand classique qui a fait ses preuves… https://t.co/9VXokW5mK2
— GRW (@AEGRW) July 9, 2020
L’auteur de cet effrayant constat, Jean de Kervasdoué, expliquait dans une précédente chronique que « si la France réduisait de 40 % le rejet de gaz à effet de serre, ce qui apparaît comme peu probable, l’impact de la politique française sur l’évolution du climat ne porterait, au mieux, que sur 1/5 000 de l’évolution mondiale de rejet de gaz carbonique dans l’atmosphère »…
-
Quand la presse féminine tente de s’intéresser aux phytos…
C’est plutôt pathétique… L’intro donne tout de suite la couleur : Pesticides : le -
Vaccins anti-Covid : la France paralysée par les ONG ?
C’est un paradoxe : le pays de Pasteur n’aura pas été capable d’inventer le
About Author
Rédaction
Commentaires
Petit calcul rigolo :
Un français émet en moyenne 4,5 tonnes de CO2 par an.
Les émissions mondiales totales sont de 43.1 milliards de tonnes (43.1 * 10E9).
La population mondiale est de 7,7 milliards d’humains (7,7 * 10E9).
Si toute la population mondiale émettait autant de CO2 qu’un français, les émissions mondiales serait alors de 34 milliards de tonnes (34 * 10E9).
Soit une BAISSE de 19% des émissions mondiales !!!
Conclusion : Les Français ont déjà fait assez d’efforts !!! Que les autres en fassent aussi !!!
« Les Français ont déjà fait assez d’efforts !!! Que les autres en fassent aussi !!! »
Pour ça il faudrait demander à la Chine d’en faire, mais les écolos n’ont de courage qu’envers ceux qui s’aplatissent devant eux. Ni Greta, ni Greenpeace, ni WWF ne le feront, fasse à la Chine leur soi-disant courage disparait. Fort avec les faibles, faible avec les forts.
La France a déjà construit deux EPR en Chine ( et qui fonctionnent parfaitement)…
Pour être précis, ce sont essentiellement les Chinois qui les ont construits.
La France a/avait les compétences au niveau de la conception et de la supervision des travaux. Elle a perdu d’importants éléments de savoir-faire technique, une perte qui a (aussi) pesé sur la construction de Flamanville.
Nous préférons former des chômeurs plutôt que des soudeurs…
Petit complément de lecture:
http://dirtydenys.net/?post/2020/06/30/catechisme
A noté que parmis les citoyens, ils ont réussit l’exploit d’avoir UN agriculteur « bio ».
Statistiquement il devrait il y avoir 1 ou 2 agriculteur.
L’agriculteur BIO est intervenu plusieur fois mais personne ne l’a repris, je doute donc qu’il y avait 2ème agriculteur qui ne fasse pas du bio mais classique parmis les tirés au sort…
Le hasard est taquin…
Cyril Dion
@cdion
« Selon le climatologue américain Michael E. Mann, les événements climatiques extrêmes se produisent plus tôt et avec une plus grande ampleur que ce que les modèles avaient prévu. »
>>>> Michael Mann, n’est-ce point celui qui s’est rendu célèbre en bidouillant la fameuse « crosse de hockey »??
Excellente référence en effet M. Dion!!
Pour revenir sur les 150 péquins tirés au sort et leurs conclusions :
____
Selon le sénateur LR Philippe Bas, président de la commission des Lois, sur les propositions de la CCC :
«[…] reprise de la vulgate du lobby écologiste, (…) ignorance de l’économie, absence totale de légitimité. Le tirage au sort confirmé comme imposture démocratique ! »
[C’est moi qui souligne]
https://www.lefigaro.fr/la-convention-citoyenne-pour-le-climat-ne-fait-pas-l-unanimite-20200620