Petit rappel des faits : le 20 février dernier, l’association antiviande L214 diffuse une vidéo qui épingle l’abattoir Sobeval, le plus grand de la la Dordogne (3 400 veaux abattus chaque semaine, 450 salariés). Quelques jours plus tard, son agrément est suspendu par le ministère de l’Agriculture. A la clef, des coûts supplémentaires en transports pour les éleveurs, qui doivent se rabattre sur des abattoirs éloignés, et des risques de déclassement si l’animal dépasse le poids autorisé en label. Le 29 février, une manifestation écologiste est organisée à Périgueux contre la réouverture de l’abattoir (alors que seules des corrections mineures étaient nécessaires, tous les prétextes sont bons pour chercher à discréditer les filières viandes), un homme se présentant comme un ex-salarié de Sobeval prend la parole devant les médias pour dénoncer les cadences de l’entreprise. Sauf qu’il n’y avait jamais travaillé, ce qu’il a depuis reconnu. La société annonce avoir déposé plainte contre lui, ainsi que contre L214.
5 commentaires sur “Abattoir Sobeval : faux témoignage chez les opposants à sa réouverture”
Les commentaires sont fermés.
Des oublis dans votre article. Les éleveurs qui aiment leurs animaux, c’est bien ce que l’on entend dire. Apparemment ils n’en ont rien à faire qu’ils agonisent à l’abattoir. Le fric, le fric, le fric… le reste a si peu d’importance.
« Une centaine d’éleveurs ont manifesté mardi à Périgueux, déversant fumier et lisier devant la préfecture de la Dordogne, en soutien à l’abattoir de veaux de la Sobeval, suspendu par le gouvernement après la diffusion d’une vidéo de l’association de défense des animaux L214. »
http://www.web-agri.fr/
BZTK
Bienvenu sur le site de la désinformation ou de l’information partielle en fonction des intérêts à défendre.
Tuer 3 millions d’animaux par jour dans les abattoirs en France c’est compliqué. Le respect de l’animal est bien secondaire. Travailler dans un abattoir dans le froid, les mauvaises odeurs, les hurlements, la cadence trop rapide… Ceux qui acceptent de faire ces boulots ingrats sont ceux qui ne trouvent rien d’autre la plupart du temps. Pour eux, risques d’accidents, TMS très fréquents à force de faire des gestes répétitifs et au niveau mental, ils sont bien seuls face aux horreurs qu’ils peuvent voir toute la journée. Est -ce que les gens ont conscience de toute cette souffrance animale et humaine quand il mange un plat avec de la viande ? Il faut leur poser la question.
https://www.lopinion.fr/edition/economie/l214-juteuse-association-anti-viande-qui-defend-bien-bifteck-financier-168535
L214, la juteuse association anti-viande qui défend bien son bifteck financier
Emmanuelle Ducros Emmanuelle Ducros 14 novembre 2018 à 06h00
L’organisation, qui n’est pas reconnue d’utilite publique, n’est pas directement subventionnée. Mais l’essentiel de ses 5,2 millions d’euros de budget provient des adhésions qui affluent après chaque vidéo choc
L214 est une association de droit local de l’Alsace-Moselle… cela confère quelques juteux avantages, dont la possibilité pour ses membres de récupérer le patrimoine en cas de dissolution.
La reconnaissance d’utilité publique est spécifique à la loi « de l’Intérieur » de 1901.
Les associations de droit local peuvent se faire reconnaître une « mission d’utilité publique » moyennant certaines conditions.
https://www.alsacemouvementassociatif.org/index.php/toutes-les-fiches-pratiques/cadre-juridique/151-reconnaissance-de-la-mission-d-utilite-publique
Manifestement, les gens de L214 n’ont pas voulu abandonner quelques privilèges.
https://www.alsacemouvementassociatif.org/index.php/toutes-les-fiches-pratiques/cadre-juridique/151-reconnaissance-de-la-mission-d-utilite-publique
Quant à ceux qui découlent de la loi de 1901, il y a eu un montage avec une sorte de succursale ailleurs en France. C’est un des points qui intéressent quelques parlementaires…
Excellent résumé :
https://www.youtube.com/watch?v=S1zFnV2pFPU