Les étranges considérations du Sénateur Corbisez sur les pesticides

Partager sur : TwitterFacebook

Alors que notre pays est en confinement depuis quelques semaines, nos institutions continuent « à tourner ». Ainsi en est-il du Secrétariat général du gouvernement qui répond toujours aux questions des parlementaires. Une d’entre elles a attiré cette semaine notre attention, celle du Sénateur du Pas-de-Calais Corbisez.

La voici in extenso :

Arrêt de l’usage des pesticides

Jean-Pierre Corbisez attire l’attention de M. le ministre de l’agriculture et de l’alimentation concernant le décret n° 2019-1500 du 27 décembre 2019 et l’arrêté sur les distances dites « de sécurité » qui sont parus au Journal officiel le 29 décembre 2019.

Alors que les populations s’intéressent de plus en plus à la provenance des aliments, à leur qualité et à leur mode de production, le Gouvernement persiste à laisser nos agriculteurs utiliser des pesticides et fongicides dans les champs de notre pays, alors même que leur dangerosité est avérée.

Ces textes, et la distance de « sécurité » qu’ils retiennent, sont un nouveau coup dur porté aux associations qui se démènent pour favoriser une agriculture propre en France et un affront aux élus mobilisés dans toutes nos régions pour faire stopper ces pratiques d’un ancien temps.

Ces mêmes associations s’interrogent fortement sur les analyses réalisées par l’autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) et l’agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES)concernant l’impact des risques subis par les riverains sur la base d’un référentiel obsolète, tant pour évaluer les distances impactées par la pollution que pour la durée d’exposition, la concentration ou encore le nombre de substances présentes.

De même, on peut s’interroger sur le respect des règles européennes par ces deux agences concernant l’obligation de vérifier la fiabilité des études scientifiques fournies par les demandeurs d’autorisation.

Le renoncement du Gouvernement concernant le glyphosate, sa timidité, voire son manque de courage, concernant les distances de sécurité pour l’interdiction des pesticides ou encore son attentisme sur les alertes portées à sa connaissance sur la dangerosité des fongicides à base d’inhibiteurs de la succinate déshydrogénase (SDHI), interrogent sur sa volonté réelle d’accompagner le basculement de notre agriculture vers des pratiques raisonnées et sécûres, tant pour les agriculteurs, que pour les riverains et les consommateurs.

Il souhaite donc connaître les intentions du Gouvernement sur le recours à ces différents produits phytosanitaires et notamment savoir si, à l’instar de nos pays voisins comme le Luxembourg, il n’envisage pas purement et simplement de mettre fin à toute utilisation de pesticides en France.

Monsieur Corbisez, rappelons-le, est un sénateur de la République et à ce titre devrait avoir un minimum de confiance dans nos organismes publics. Autrement dit, mettre sur le même niveau « associations activistes » et « Agences sanitaires » est proprement scandaleux.

« Ces mêmes associations s’interrogent fortement sur les analyses réalisées par l’autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) et l’agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) »

« Le renoncement du Gouvernement concernant le glyphosate, sa timidité, voire son manque de courage, concernant les distances de sécurité pour l’interdiction des pesticides ou encore son attentisme sur les alertes portées à sa connaissance sur la dangerosité des fongicides à base d’inhibiteurs de la succinate déshydrogénase (SDHI) »,

Scandale qui se double d’une démagogie ridicule de comparer la France ..au Luxembourg sur les questions agricoles. Et pourquoi pas nous comparer avec Andorre, le Bélize ou Monaco ???

Il souhaite donc connaître les intentions du Gouvernement sur le recours à ces différents produits phytosanitaires et notamment savoir si, à l’instar de nos pays voisins comme le Luxembourg, il n’envisage pas purement et simplement de mettre fin à toute utilisation de pesticides en France.

Certains sont prêts à tout pour remporter la palme du populisme santé et écologiste non basé sur la science. Le Sénateur Corbisez en fait partie!

6 commentaires sur “Les étranges considérations du Sénateur Corbisez sur les pesticides

  1. Chiche, on fait la même chose avec les médicaments, infiniment plus dangereux et que l’on ingère.

    1. Cette chimie des médicaments qui me sauvent personnellement la vie.

  2. Des députés européen comme jadot, biteau, andrieu, rivasi et maintenant un sénateur fanatique des escrologistes capable de dire/répéter des bêtises aussi énormes …. Là on est rendu très bas quand même! Et on a l’impression que l’on peut toujours creuser un peu plus!!!

    1. Ahhh Benoit Biteau , tout un programme .
      Vous savez qu’il y a 20 ans de cela qu’il était venu chez moi pour la pose des compteurs d’irrigation !
      il a certainement les meilleurs terres de la commune de Sablonceaux mais avec rien dedans . il y a 30 ans c’était une exploitation de pointe dans le département .
      Mais le top c’est de voir la tête des individus qui font la transhumance « solidaire » de
      ces vaches , je vous raconte pas (bon , il y a ma frangine dans le lot) .

  3. Jean-Pierre Corbisez

    La connerie abyssale de ces abrutis malhonnêtes est absolument terrifiante!

Les commentaires sont fermés.