L’idéologie écolo s’arrête là où commence la remise en cause du mode de vie de ses tenants

Partager sur : TwitterFacebook

Guillaume Rocher, agri en Mayenne, pousse un coup de gueule dans le courrier des lecteurs de La France Agricole du 18 octobre :

« Cette idée de zones de non traitement (ZNT) est une hérésie et, une nouvelle fois, la confirmation d’un pays à la botte de la bien-pensance journalistique, de bobos, de quidams qui se découvrent une fibre écologiste, mais dont l’idéologie s’arrête toujours là où leur mode de vie pourrait être remis en cause. Par souci électoral probablement, le gouvernement répond à ce brouhaha médiatique. Mais qu’en est-il du tabac, de l’alcool, de la pollution de l’air – reconnue scientifiquement – dans les villes, de la pollution par les hormones, par les médicaments, par les lessives et encore beaucoup d’autres produits domestiques ? C’est simple, lorsque cela remet en cause les habitudes de vie de ces nouveaux extrémistes, on ne touche à rien, et on ne fait rien. »

Guillaume Rocher a raison : qui, aujourd’hui, appelle à interdire l’utilisation d’anticancéreux ou de la pilule contraceptive ?

20 commentaires sur “L’idéologie écolo s’arrête là où commence la remise en cause du mode de vie de ses tenants

  1. Communiqué de l’Association Nationale de Prévention en Alcoologie et Addictologie
    5 septembre 2019
    Lors d’un colloque sur la prévention du syndrome d’alcoolisation foetale en Septembre 2017, la ministre de la Santé, Agnès Buzyn, s’était engagée … à rendre
    plus visible et plus lisible le pictogramme d’avertissement pour les femmes enceintes sur les contenants de boissons alcoolisées.

    Depuis lors, aucun progrès n’a été réalisé …

    1. Pourtant l’association SAF France (qui regroupe des experts de ces troubles : travailleurs sociaux , gynécologues obstéticiens, pédiatres…), vient de passer un accord financier avec l’organisation professionnelle des alcooliers, afin de réaliser des campagnes de prévention «  »zéro alcool pendant la grossesse » et améliorer l’étiquetage.
      Je pense que le problème est une fois de plus au niveau ministériel !!!
      Pour sortir des milliards en campagnes idiotes (renovation thermique, poule sur le balcon, téléphone portable « dangereux », Nutriscore…), les ministres sont très fort. Mais pour prendre de vraies décisions … il n’y a plus personne !!!

      1. »zéro alcool pendant la grossesse » c’est bien mais ce n’est qu’une toute petite partie des nuisances de l’alcool.
        Je ne doute pas de la volonté de Buzyn dans ce domaine, mais elle semble se heurter à très forte partie.

        1. C’est bien connu les vignerons sont plus puissants que les Big Oil ou bien l’industrie automobile …

        2. @physicien
          Qu’est ce qui vous fait donc dire que A Buzin aurait une  » volonté  » dans ce domaine ( ou dans d’autres d’ailleurs). Si c’était le cas elle ferait une éclatant démonstration de son incompétence totale ( quelle stratégie, quelle tactique, quels relais d’opinion etc….nada, nada, nada) . Changer les choses c’est un job qui requiert des savoir faire …. que A Buzin n’a pas. Elle est plutôt là pour profiter de la soupe et des avantages liés à sa fonction ( plus de 1 million €/ an sans rien faire, c’est pas mal). Concrètement, qu’ a telle fait de positif dont elle pourrait être fière ??? Notre système de santé coûte 20 milliards € de plus que celui des Allemands (pourtant plus nombreux) .. pour des résultats inférieurs ( moins de personnel soignant, beaucoup moins de matériel, personnel moins payé etc…). Plus personne ne nous envie notre système de santé qui coule à pic car aucune réforme n’a été faite ( alors que l’on sait ce qui marche) et que rien n’a été modernisé. Notre système est bloqué par le nombre d’administratifs et de salariés des fonctions support ( 3 fois plus qu’en Allemagne!!) et l’on a ou 5 fois trop d’hôpitaux) . Trouve t elle normal d’accepter des médecins/ chirurgiens étrangers … qui ont échoué aux examens ( avec parfois des notes catastrophiques) et qui n’ont pas le niveau des médecins Francais ??? Ceci est inacceptable dans bien des pays ( USA…) … mais chut! il ne faut pas donner de statistiques car, bien sûr, tous les médecins se valent et chaque Francais a droit au même service. Ce n’est pas elle qui va résoudre les problèmes du système et pourtant c’est assez facile d’améliorer les choses.

          1.  » Concrètement, qu’ a telle fait de positif dont elle pourrait être fière ??? »
            Elle a dérembourser l’homéopathie, ce qui est plus que ces prédécesseurs.

            « Trouve t elle normal d’accepter des médecins/ chirurgiens étrangers … qui ont échoué aux examens ( avec parfois des notes catastrophiques) et qui n’ont pas le niveau des médecins Francais ??? »
            L’inverse existe aussi, des infirmières tous à fais compétente (qui ont même un niveau d’étude plus élever voir sont carrément chercheuses), mais dont les diplômes ne sont pas reconnue par l’état Français, et qui se retrouve à devoir refaire des études ne serait-ce que pour être aides soignante. Ce qui dans le cas de manque de personnel qui sclérose nos hôpitaux et urgences est plutôt stupide.

            1. @ max

              « L’inverse existe aussi, des infirmières tous à fais compétente (qui ont même un niveau d’étude plus élever voir sont carrément chercheuses), mais dont les diplômes ne sont pas reconnue par l’état Français, et qui se retrouve à devoir refaire des études ne serait-ce que pour être aides soignante »

              >>>> Des exemples concrets pour illustrer votre propos . Merci d’avance..

              1. Ma mère, infirmière en urgence puis en ehpad avait des collègues venant des pays de l’est (Russie généralement) qui était dans ce cas. Après le personnel médical étranger incompétent (ou incompréhensible à cause de l’accent) est aussi un problème comme le fait remarquer Visor. C’est juste stupide d’autoriser à pratiquer ceux qui sont incompétent et d’interdire à ceux qui sont compétent de pratiquer.

  2. Avez vous déjà vu des écolos venir en vélo depuis leurs lointaines banlieues pour manifester « pour sauver le climat » (lequel climat ne mourra que quand la planète disparaitra avaler par le soleil, dans 5 milliards d’années…) ?
    Avez vous déjà vu les écolos renoncer à leurs smartphones ?
    Avez vous déjà vu les écolos s’habiller en lin, laines, chanvre ou pur coton (comme dans le temps), avoir des sabots aux pieds (attention pas de chaussures en cuir, car il y a des végans…) ?
    Avez vous déjà vu les écolos renoncer à leurs vacances à St Trop ou dans le Luberon ???
    Et j’en passe des vertes et des pas mûres !!!

    1. Avez-vous déjà lu des clichés sur tout et n’importe quoi ?
      Si non : je suis là pour ça !

    2. Les agri doivent s’en prendre aux bagnoles des écolos et membre des groupes antispéciste , au nom du climat et de la pollution automobile, lors de leur visite, pas les dégrader mais les couvrir et les remplir de fumier et de lisier à la tonne.

      Une brigade d’intervention pour les empuantir et rappeler ce qu’ils sont . Idem pour les émissions d’Elise Lucet, elle se lassera vite d’être envoyée par l’odeur à la réalité de la nature profonde de son propos.

      Plus efficace que devant les préfectures.

      Indépendamment de cela le sénateur Bizet avait rappelé sur la chaine parlementaire que les le premier perturbateur endocrinien c’est la pilule contraceptive … vite oublié par les médias et non repris, il avait pourtant totalement raison.

      1. @ Alzine

        « ……. s’en prendre aux bagnoles des écolos et membre des groupes antispéciste
        ……. pas les dégrader mais les couvrir et les remplir de fumier et de lisier à la tonne. »

        >>> Vous avez tout à fait raison de prévenir de ne pas les « dégrader » mais de tout simplement les remplir de fumier et de lisier! Les  » dégrader » serait évidemment répréhensible!
        Mais de tout cœur d’accord avec vous!!

  3. « lorsque cela remet en cause les habitudes de vie de ces nouveaux extrémistes, on ne touche à rien, et on ne fait rien.  » C’est bien ça , de vrais éGologistes quoi !!!

    1. L’indice de  » durabilité  » de l’agriculture est totalement bidon et n’a qu’une valeur politique. ( ex: part du bio etc….). On est très loin de critères objectifs et rationnels, à supposer que le terme même de durabilité soit pertinent. L’agriculture actuelle ( bio ou pas) utilisant dans le monde entier des ressources fossiles non durables , je ne vois pas bien comment elle pourrait d’un coup devenir durable! ce n’est d’ailleurs pas un problème puisqu’en permanence des innovations remplacent les anciennes solutions. Avec leur index , une petite agriculture arriérée utilisant la main d’oeuvre humaine et les animaux est durable … mais ce sont les humains qui ne sont plus durables ( famines, mortalité accélérée).
      une fois de plus, le Ministre montre son inutilité, pour ne pas dire sa toxicité pour l’agriculture Francaise.

Les commentaires sont fermés.