« Urgence climatique » : les ONG veulent forcer l’État à racketer les Français

Partager sur : TwitterFacebook

ONGcratie. Quatre ONG environnementalistes (Oxfam, Greenpeace, Notre Affaire à tous et la Fondation pour la nature et l’homme) ont décidé en mars d’attaquer l’État en justice pour son inaction face à « l’urgence climatique et environnementale ».

Comprendre : le gouvernement ayant provisoirement renoncé à accroître le racket fiscal dont sont victimes au quotidien les Français à cause de la crise des Gilets Jaunes, les ONG n’acceptent pas cette petite pause. Ils veulent le contraindre à nous faire passer davantage encore à la caisse… et sans tarder. Car l’État, ce sont les Français. L’argent public, c’est notre argent.

Faut-il y voir une tentative de détourner l’attention des médias, occupés ces derniers mois à faire la lumière sur un problème systémique de scandales sexuels les éclaboussant. Les ONG n’étant pas élues au suffrage universel donc n’ayant aucune légitimité pour décider au nom du peuple, elles n’auront pas à assumer les conséquences de ce racket. Qui ne résoudra de toute façon rien à un problème qui n’en est pas vraiment un et dont l’activité humaine n’est sans doute pas la seule cause si tant qu’elle en soit une.

Ces organisations extrémistes avaient adressé un courrier au gouvernement, lui donnant deux mois pour agir. De démocratie, la France est en train de devenir une ONGcratie :

14 commentaires sur “« Urgence climatique » : les ONG veulent forcer l’État à racketer les Français

  1. N’importe quoi ! Alerte Environnement devrait s’appeler  » La désinformation dans toute sa splendeur « 

    1. non alerte environnement a raison ! une minorité de religieux collapsologue manipule le média et force l’état a faire n’importe quoi par pure démagogie crasse. Green pisse qui donne des leçons alors que 145 prix Nobels l’accusent de crime contre l’humanité et elle peut encore prendre la parole et avoir des fann atiques devnu idiot par blocage cognitif pour la soutenir prouve qu’il y a un grave pb
      https://www.supportprecisionagriculture.org/
      les prix Nobels (tous des cons peut etre ==> 145 quand même pratiquement tous les Nobels vivants ) ont demander a partir de combien de millions de morts d’enfants pourra ton enfin accuser GP de crime contre l’humanité!!! La lettre a tous les dirigeants de la planète a été faite en 2016 et GP la ramène encore et surtout peut encore avoir la parole!!Incompréhensible et inquiétant . Les religieux extrémistes (et c’est ce que sont les escrolo d’aujourd hui anti science comme tous religieux avec leurs idiots utiles pour les soutenir hein le max) sont une vrai plaie . Faut baisser le co2 sinon blablabla ! La France est le troisième pays le moins émetteur en Europe et les jadot et autre gouroux idiot comme la duflot avec ses 14000€ de salaire pour nous en…der veulent imposer des mesures qui vont que vers l’augmentation . Le bio en agriculture, les ENR, l’arrêt du nucléaire…Même devant les preuves d’échecs (Allemagne; Australie du sud ^pour les ENR par exemple) les religieux continue avec leur dogmes qui va nous pourrir la vie augmenté les cout pour un résultats inverse de leurs grand objectifs de décroissant qui ne voit l’avenir que de façon pessimiste alors que tout s’améliore pour l’humanité même si il reste a faire
      Ca commence a bien faire cette décadence!

    2. Disons surtout que ce site a une manière de présenter les faits d’une manière très orientée ! Mais il faut bien plaire à ses lecteurs, les derniers vestiges défenseurs d’une civilisation agro-industrielle dépassée.

      1. dépassée ?? certainement pas. Le modèle industriel gagne tous les jours du terrain au niveau mondial ( Asie, Europe de l’est, Amérique du sud) , tout simplement par ce qu’il n’y a pas mieux et que le système est vertueux car il s’améliore petit à petit. Un jour il se développera même en Afrique, ( 30 ou 40 ans) ce qui fera d’ailleurs émerger ce continent . A moins de supprimer 4 ou 5 milliards d’individus ou au moins d’en stériliser une bonne partie il n’y a pas d’alternative. Les vestiges seraient plutôt les défenseurs du grand retour en arrière qui sont d’ailleurs pour que les autres se privent de tout mais pas eux bien sûr.

      2. @Maltra
        Vous étés le produit de cette société agro-industrielle et vous en profitez de nombreuses manières, même à votre insu. Allez voir si c’est mieux ailleurs et nous en reparlerons ! Presque tous les pays du monde ne rêvent que s’y parvenir car c’est le seul modèle qui permet de sortir de la misère.

      3. @maltra
        Etes vous collapsologue ? comme Yves Cochet qui prédit que d’ici 30 ans 50% de l’humanité aura disparue!!
        https://twitter.com/i/status/1174560248587309056
        Ce Monsieur a quand même été ministre de l’environnement.
        A ce stade c’est une phobie ( donc une maladie à traiter) , car il s’agit d’une peur irraisonnée.Il faudrait parler d’industrialophobie?

  2. Les ONG, avec la complicité des médias, sont en train de prendre de plus en plus d’importance dans le débat dit démocratique. Elles n’ont pourtant aucune légitimité, puisque non issues du suffrage universel, base de notre démocratie. Leur influence grandissante est peut être l’expression d’une tendance actuelle pour plus de démocratie directe qui veut donner la parole au citoyen.
    Quant à moi, je pense que cette évolution représente à terme un grand danger pour notre démocratie, car donne de plus en plus de pouvoir aux « sachants » ou prétendus tels, au détriment des « non-sachants », petit peuple considéré comme sans importance…
    Il faudra probablement limiter tôt ou tard leur influence par la voie législative.

    1. Où êtes vous allé chercher que les ONG sont des « sachants ».
      Ce sont au contraire des non-sachants, des « déformants », dont la parole est pourtant souvent plus écoutée que celle des véritables sachants, les experts

      1. Effectivement, on peut légitimement avoir qques doutes sur le coté sachant d’Aymeric Caron,idem pour la petite Gretta, même Jean Jouzel peut parfois avoir un discours vendeur de cravate pro lutte anti CO2.
        La France étant le bon élève de la classe pour les émissions de CO2 de l’école UE, cet acharnement surprend!

  3. Imposer un Ultimatum à un gouvernement d’un pays démocratique… Il faut vraiment être dans la plus totale pensée dictatoriale !!!

  4. @ Maltra

    « Disons surtout que ce site a une manière de présenter les faits d’une manière très orientée ! »

    >>>> Parce que bien entendu d’après vous les ONG et tous autres gourous autoproclamés climatologues, physicviens, chimistes, glaciologues, toxicologues, pathologistes épidémiologistes, statisticiens, etc, etc… rapportent toujours les faits d’une manière tout à fait objective, non biaisée, complète sans sélection soigneuse des méthodes et des résultats?

  5. Avez-vous vu cette lettre adressée au Secrétaire général de l’ONU par des scientifiques qui refusent de se laisser berner par la doxa en vogue? Moi non!!
    Curieux quand même que çà ait échappé à tous nos écojournaleux et écopoliticards!

    https://www.climato-realistes.fr/des-scientifiques-de-13-pays-ecrivent-au-secretaire-general-des-nations-unies-contre-lalarmisme-climatique/

    Des scientifiques de 13 pays écrivent au secrétaire général des Nations unies contre l’alarmisme climatique
    23 septembre 2019 / Association des climato-réalistes

    Un courrier signé par 500 scientifiques et professionnels, dont 40 pour la France, vient d’être adressé à António Guterres, secrétaire général des Nations unies, ainsi qu’à Patricia Espinosa Cantellano, secrétaire exécutive de la Convention-cadres des Nations unies sur les changements climatiques.
    […]

Les commentaires sont fermés.