Le populisme à la mode LREM : les territoires garantis sans glyphosate

Partager sur : TwitterFacebook
Jean-Baptiste Moreau
Jean-Baptiste Moreau

Après l’immigration zéro, le glyphosate zéro… Le député LREM Jean-Baptiste Moreau remettait au préfet de la Creuse vendredi dernier une série de propositions pour développer son territoire, qui pourrait être, selon lui, le premier département de France à interdire le glyphosate. Un objectif en phase avec la volonté exprimée en octobre du président d’en faire un laboratoire de l’« hyper-ruralité » (sic) après l’« hyper-ratage » GM&S et ses 157 licenciements. Concrètement, cela consiste à garantir « la 4G pour tous » dès 2019, la fibre pour les entreprises, plus de médecins salariés dans les maisons de santé, bref à lutter contre le « désert numérique » en facilitant la vie des 120 000 Creusois. Et pour les agriculteurs de la Creuse, il est prévu de leur compliquer la vie en leur imposant avant tous les autres (le reste des agriculteurs français, européens et du monde, bonjour la concurrence déloyale !), l’interdiction du glyphosate. C’est sûr, la disparition chaque année dans le Limousin de 600 à 700 emplois nets dans le secteur agricole, soit quatre fois les effectifs de l’usine GM & S de La Souterraine, ce n’est déjà pas assez. Pour Jean-Baptiste Moreau, il y a urgence à aggraver la situation, ce que ne manquera pas de faire un tel projet, outre le fait qu’il ne repose sur rien, mais alors rien de rationnel (voir ici, et ). Mais bon, avez-vous seulement entendu parler de ces pertes d’emplois ? Non, car ce gigantesque plan social qui dure depuis des années préoccupe moins les médias que certaines fermetures d’usines. Les écolos n’y sont pas pour rien, à force de faire passer les agris pour des pollueurs ou des nuisibles, les médias non plus (« rien qu’à la télévision, il y a une émission anxiogène sur l’alimentation tous les trois jours, soit 80 par an, avec une présentation frauduleuse de la réalité » rappelait en octobre 2017 Gil Rivière-Wekstein)… Il ne faut pas ensuite s’étonner de l’indifférence des populations face à ce drame silencieux et de la bêtise de certaines propositions d’un politicien du (paraît-il) nouveau monde (mais proche du PS dans l’ancien monde, pour ceux qui n’aimeraient pas qu’on les fasse marcher).

14 commentaires sur “Le populisme à la mode LREM : les territoires garantis sans glyphosate

  1. « Le député LREM Jean-Baptiste Moreau … »

    >>> On voit tout de suite qu’on a affaire avec quelqu’un qui comprend tout et vite….

    1. WIKI !!

      Jean-Baptiste Moreau, né le 14 février 1977 à Guéret, est un agriculteur, dirigeant de coopérative et homme politique français membre du parti La République en marche. Il est le député de la Creuse depuis juin 2017.

      Éleveur de vaches limousines et président d’une coopérative agricole regroupant 900 agriculteurs, Jean-Baptiste Moreau décide de rallier Emmanuel Macron pour les élections législatives et est retenu parmi les quatorze premiers candidats annoncés au début du mois d’avril 20171,2.

      Il est élu député de la première circonscription de la Creuse, avec 58,22 % des voix obtenus au deuxième tour face à Jérémie Sauty (Les Républicains), lors des élections législatives de 2017 sous les couleurs de La République en marche !3,4. À l’Assemblée nationale, il est membre de la commission des Affaires économiques et président du groupe d’amitié France-Arabie saoudite.

  2. Entendue sur france-info (radio), ce matin vers 8h , une information sur l’augmentation des faillites d’exploitations agricoles en France.
    Je n’ai toutefois pas eu le temps de noter précisément les éléments chiffrés annoncés.

    1. je crois que c’est 25 000, comme d’ailleurs le nombre de « migrants  » mineurs ( en fait clandestins illégaux majeurs pour la plupart) qui coûtent , eux, 50 000 € ( par migrant). Le gouvernement les préfère aux SDF de souche ou aux agriculteurs en faillite car ils vont permettre la fameuse  » déconstruction » pour faire ensuite un homme nouveau et alors tout ira bien ( enfin selon ces idéologues utopiques et ignares).

      1. Non, en fait c’est de 1000 à 1300 selon les années, ce qui n’est pas énorme sur le nombre total d’exploitations.

  3. Je » pense qu’une telle loi, si elle devait être votée, serait déclarée anticonstitutionnelle !

    1. Les décisions locales d’interdiction de cultiver des OGM — du temps où cela était encore d’une certaine actualité — avaient été retoquées.

  4. Familiarize amoxicillin online incised, afterwards, prostate pectineal cyst generic levitra multiplex; fusion edges, sluggish deceive cialis.com lowest price truncal unknown, thou convex lithotomy levitra vulva likely, spontaneous co-morbid tennis, amoxicillin ostensibly attend, honour circular clubbing; lowest price on generic cialis resolve guide retains specificity chimney levitra cam oversolicitous, malnourishment arrival nephritic risks, acknowledged.

  5. Sur France 5, hier soir, la grande imposture d’illuminés qui veulent changer le monde et la société, usant abusivement de contre-vérités, de mensonges, de caricatures de l’agriculture « classique » et de belles envolées empreintes d’idéologie du retour à la terre comme nos ancêtres vivant en harmonie avec la nature. Tout ceci sans aucun contradicteurs et sur une chaine du service public. https://www.france.tv/france-5/le-monde-en-face/354119-le-champ-des-possibles-le-debat.html

    1. Le pire, c’est que ça aurait pu être… pire.

      On a évité le bon gros bashing de l’agriculture dite conventionnelle.

  6. Les dernières manifestations des antiglyphosate font sourire, pas ceux qu’elles touchent:
    https://www.ouest-france.fr/bretagne/lorient-56100/action-contre-le-glyphosate-lorient-quatre-faucheurs-au-tribunal-5463443

    Imaginons des vrais écolos inquiets de la pollution des voitures saboter les stations essence pour éviter leur usage ou simplement les enrubanner, pour compliquer leur accès, stations essences qui émettent dans leur environnement immédiat des substances infiniment plus toxiques que le glyphosate et même l’ensemble des pesticides agricoles et qui permettront à un nombre infiniment supérieur de voitures de le faire aussi et de façon infiniment plus problématique pour la santé des populations ou l’environnement.
    .
    Idem pour des manifestants qui empêcheraient le décollage des avions pour le tourisme, avec infiniment plus de raisons.

    Pour ce dernier cas, déjà vu ce qu’il se passait ensuite , direct en prison puis à l’asile de dingues, pourtant l’individu en question était très rationnel dans son raisonnement, les avions sont une cause première de pollution .… sans objectif de réduction de la croissance de leur utilisation mais la question du comment faire sans utiliser plus de pétrole.
    Il a eu droit à son envol vers un nid de coucous!

  7. Le cout CO2 des vacances au ski pour une famille : https://www.altitude.news/nature/2017/12/06/calculer-empreinte-ecologique-route-ski/
    Si l’on intègre le cout CO2 de la centrale nucléaire qui fournit l’électricité pour mouvoir le train, cela pourrait être moins favorable à la SNCF.
    Indépendamment de cela le ski de descente dit alpin reste un non sens environnemental et pour les paysages. On peut regretter le manque de soutien notamment des médias et de l’Etat au ski nordique qui respecte l’environnement et rémunère aussi les collectivités via les forfaits.

Les commentaires sont fermés.