Le bio suèdois permet l’ajout de conservateurs
20/11/2017 | 8:40
1
Catégorie(s) : Activisme, Agriculture, Lobbying écolo, Point de vue agricole, Politique
Dans son courrier des lecteurs, La France Agricole publie le courrier d’Alain Dubarry qui s’étonne qu’une ferme suédoise bio… de 1 050 hectares (!) ait le droit de modifier une ensileuse pour incorporer un conservateur. Lui-même utilise l’ensilage d’un mélange ray-grass-triticale-trèfle sans conservateur et aucun traitement chimique du sol pour cette culture, afin de nourrir ses 60 vaches limousines. Et pourtant, son exploitation, explique-t-il, est « sans label, ni autre thème tant à la mode aujourd’hui », bref, elle n’est « pas bio ». Le sérieux du label bio a de quoi, une fois de plus, interroger.
Ces articles sont susceptibles de vous intéresser
-
Vaccins anti-Covid : la France paralysée par les ONG ?
C’est un paradoxe : le pays de Pasteur n’aura pas été capable d’inventer le -
Arrêtés anti-phytos interdits par le Conseil d’État : les maires n’étaient que la chair à canon des ONG
Le Conseil d’État a rendu le 31 décembre 2020 une (...)
About Author
Rédaction
Commentaire
Si les ONG diverses et avariées qui osent s’esprimer sur les problèmes d’environnement, d’agriculture et d’alimentation avaient un minimum de connaissances des concepts fondamentaux de la biologie, elles comprendraient aisément qu’il vaut mieux manger des pesticides (naturels ou de synthèse) que des pestes !
Mais elles sont tellement formatées par le discours des gurus obscurantistes qui les dirigent qu’il coulera encore longtemps de l’eau sous les ponts avant qu’elles ne comprennent ces fondements importants pour la sécurité sanitaire de tout un chacun et d’eux mêmes d’ailleurs !