Au secours ! les lobbys ont investi le bureau d’Hulot !

Partager sur : TwitterFacebook

Petit rappel de l’actualité de ces dernières 48h pour ceux qui auraient été coupés du monde :

Lundi matin, RMC révèle un document de travail interministériel daté du 21 juin évoquant la possibilité de supprimer par ordonnance certaines restrictions d’usage des produits phytosanitaires. Trois cas de « surtranspositions » par rapport au droit européen sont évoqués : l’interdiction de la pulvérisation aérienne de pesticides introduit par la loi de transition énergétique de 2015, les préparations naturelles peu préoccupantes (PNPP) et l’interdiction des néonicotinoïdes (famille de molécules insecticides).

Interrogé le même jour par RMC, le ministre de l’agriculture, Stéphane Travert, confirme sa volonté de revenir sur cette mesure d’interdiction, la loi en question ne se trouvant pas selon lui « en conformité avec le droit européen ». Et prenant exemple des « carottes des sables », il précise : « « Il n’y a pas de substitution pour certains néonicotinoïdes ».

-A 9h30, Nicolas Hulot répond via twitter :

imageS’en suit évidemment une polémique conduite par les media acquis au lobby écolo, avec en tête Générations Futures (François Veillerette), Isabelle Saporta et quelques personnalités politiques comme Delphine Batho et Ségolène Royal.

-En début d’après-midi, coup de sifflet final de la part de Matignon via un communiqué lapidaire : « le gouvernement a décidé de ne pas revenir sur l’interdiction des pesticides néonicotinoïdes à partir de septembre 2018 ».

Quelle analyse tirer de ce premier couac agro-environnemental au sein du gouvernement ?

-On a certes changé de gouvernement et « En Marche » n’a eu de cesse de nous répéter « tout va changer » ; les coups bas n’ont pas disparu et ressemblent étrangement à ceux que l’on observait au sein du gouvernement précédent. Qui peut croire que les journalistes de RMC aient trouvé cette note interministérielle « par hasard » ? Qui peut croire que l’intervention de François Veillerette, lundi à 6h40 sur RMC, ne fasse pas parti d’un plan com’ bien orchestré ?

-Au sein du précédent gouvernement, on avait fini par voir un Stéphane Le Foll complètement effacé face à l’ultra médiatique (et incompétente !) Ségolène Royal, les décisions importantes se prenant au ministère de l’environnement. Visiblement, le même schéma se reproduit depuis quelques jours. Pour les mois à venir et notamment les Etats généraux de l’alimentation, ce n’est pas de très bon augure !

– Les hérauts écologistes ont tous dénoncé hier une « offensive » du lobby de l’agro-chimie. Facile mais ça ne tient pas vraiment la route : Rappelons que Stéphane Travert a été nommé le 21 juin dernier et qu’il était un inconnu du monde agricole avant cette date.  Les « lobbys » de l’agro-chimie auraient donc contacté en un temps record le ministre de l’agriculture et l’auraient convaincu du bienfondé de leurs position !

-En revanche, on a assisté à une véritable offensive du Lobby écologiste. En effetn depuis quelques semaines, les associations écolo ont investi le ministère de la « transition écologique ». Et c’est le Monde qui nous l’affirme, pas plus tard qu’hier : « On nous a demandé de ne pas communiquer, de ne pas apparaître durant toute la période législative et encore pendant la période de constitution du nouveau gouvernement », explique un membre du cabinet. Au-delà du code de non-communication imposé par l’Elysée et Matignon à ses ministres, cette réserve éclaire aussi la « méthode Hulot ». « Il met la priorité aux consultations avec les ONG et les différents acteurs de terrain », dit encore ce proche. Président de France Nature Environnement, Michel Dubromel est l’un des témoins de ces consultations à tout va. Les ONG sont conviées à au moins « une ou deux réunions par jour » au ministère, sur des sujets comme l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes, les perturbateurs endocriniens, la mer, le climat

-Et les grands oubliés sont …les producteurs. Finalement, dans cette histoire, Stéphane Travert fait juste preuve de bon sens, comme d’ailleurs son prédécesseur Stéphane Le Foll. En citant les « carottes des sables », il renvoie, certes faiblement, aux centaines de milliers d’agriculteurs confrontés à des multiples impasses techniques. Vous remarquerez qu’entre les discours d’Isabelle Saporta, de François Veillerette, on n’a pas entendu beaucoup de producteurs hier. Normal, ils bossent, notamment pour pallier les conséquences désastreuses de décisions déconnectées du terrain.

9 commentaires sur “Au secours ! les lobbys ont investi le bureau d’Hulot !

  1. Macron avait prévenu qu’il maintiendrait l’interdiction des néonic. Si il a mis Hulot, c’est bien qu’il souhaite poursuivre les délires écolo( malgré le faible poids électoral de ceux-ci).La farce consistait à faire croire à un changement pour mieux clarifier la politique écolo. Macron a aussi confirmé sa vision anti nucléaire et pro énergies intermittentes ( malgré les désastres financiers qui en découlent).Macron est aussi revenu sur l’aéroport de Nantes . Macron a décidé de payer des chercheurs étrangers pour qu’ils travaillent sur le réchauffement climatique!!
    En fait, pas de surprise: Macron est un Hollande relooké et une marionnette des mondialistes.

    1. « Macron a décidé de payer des chercheurs étrangers pour qu’ils travaillent sur le réchauffement climatique »
      c’est une posture car je vois mal les chercheurs américains débarquer en France où la situation de la recherche n’est pas mirobolante. Des chercheurs français ont d’ailleurs fait part de leur « étonnement », de voir une somme (60 millions) débloquée pour cette histoire, alors qu’ils ont du mal à se payer des stylos pour leur labo.
      Pour le moment, ce sont plutôt un sacré paquet de chercheurs français qui ont quitté la France (exemple entre autres , Emmanuelle Charpentier, grande spécialiste du CRISPR-Cas9, partie en Suède).

      1. Ils ne seront peut être pas américains ou alors ce seront les plus mauvais et ils seront payés plus que les chercheurs francais

  2. Hulot ministre
    De Rugy à la tête de l’Assemblée Nationale…
    Non, il n’y a rien à attendre de Macron. Il avait bien prévenu dans son « programme » que le délire écolo continuerait !!!

    1. Nous aussi on a Trump en France : il est ministre et il a bcp de pouvoir , plus que la tête de nœud de white house. Son nom commence par H et fini par T.
      Malheur à nous qui voyons la paille dans l’oeil du voisin outre atlantique….

  3. Visor doit aimer Trump , un modèle rêvé quoi!
    Raciste ,idiot et incompétent : les trois qualité de Trump.

  4. A lire car contient quelques informations intéressantes, médias grand public:
    https://www.challenges.fr/politique/shampoings-ushuaia-la-machine-a-cash-de-nicolas-hulot-dans-le-viseur-du-canard-enchaine_485239
    http://www.lepoint.fr/politique/les-remunerations-tres-embarrassantes-de-nicolas-hulot-05-07-2017-2140909_20.php

    Il y a là de quoi perturber sérieusement un ministre fut -il dans sa jeunesse un excellent animateur de télévision pour des émissions produites avec force CO2…quand même.

  5. A lire aussi, bonne approche d’ une sénatrice qui doit certainement parcourir ce site de temps à autre.
    http://www.leparisien.fr/melun-77000/melun-la-senatrice-colette-melot-lr-interpelle-nicolas-hulot-sur-les-nuisibles-05-07-2017-7112610.php
    La réponse du ministre de l’écologie solidaire est attendue avec intérêt.
    La question se posait car il en va de la santé des générations futures.
    On aurait pu ajouter à cette liste « frelons asiatiques, moustiques tigre, chenilles processionnaires urticantes, punaises de lit, rats…. » les acariens de la gale et les tiques vecteurs de la maladie de lyme, gale qui suppose le recours à des insecticides médicaments et tiques qui supposent que le toutou reçoive un traitement, fipronil, permethrine ou plus récemment imidaclopride, vous savez les fameux insecticides qui seraient à risque pour les abeilles … en agriculture.
    Rien n’est dit sur les dangers d’un chien s’approchant d’une ruche… pour les abeilles.

Les commentaires sont fermés.