Rivasi et Séralini à l’aise dans la « réacosphère »

Partager sur : TwitterFacebook

GES-RivasiÔ surprise, le 20 janvier 2017, Michèle Rivasi et Gilles-Eric Séralini se retrouvaient invités sur TV Libertés, dans une émission de 1 heure consacrée au thème « Pesticides, du poison dans vos vies ? ». Or TV Libertés a été lancée en 2014 par un trio bien connu dans les milieux d’extrême droite. Il s’agit en l’occurrence de Jean-Yves Le Gallou, eurodéputé FN dans les années 90, Martial Bild, ex- cadre frontiste, et Philippe Milliau, ex-cadre frontiste et ancien du Bloc identitaire. Il y a juste un an, comme l’explique Marianne, « Jean-Marie Le Pen lui a donné un joli coup de pouce en apparaissant à l’écran affublé d’un masque de carnaval. Ramdam assuré sur le web ! »

Comme nous l’avions mentionné dans un billet précédent (voir ici), il semble que la présence d’écologistes dans les médias de la « réacosphère » soit devenue une habitude. Outre la présence de responsables du CRIIGEN, de Kokopelli, de l’ARTAC ou de Robin des Toits dans ce type de médias, on se souvient qu’à l’invitation de son ami statisticien Paul Deheuvels, Gilles-Eric Séralini était déjà intervenu en 2012 sur Radio Courtoisie, la radio du sulfureux Henry de Lesquen. A l’époque, même le journaliste Stéphane Foucart s’en était ému dans un tweet : « Voir des écolos se réclamer d’un statisticien d’extrême-droite qui nie le réchauffement anthropique… surprenant, n’est-il pas? #Séralini ». Il peut en effet sembler surprenant de voir l’intérêt de ces médias au discours écologiste et surtout de leurs auditeurs qui ont plutôt la réputation de leur être hostiles. Cela s’explique par le fait que leurs visions du monde paranoïaque et conspirationniste sont absolument compatibles et convergentes. Les uns comme les autres sont convaincus qu’ils sont les héros de la résistance contemporaine révélant la vérité au peuple, et que le monde serait entièrement dans les griffes de lobbies industriels et financiers.

 

Sources
http://www.tvlibertes.com/2017/01/20/13712/oxygene-n7-pesticides-poison
http://www.marianne.net/tv-libertes-webtele-ultra-reacs-qui-se-reve-fox-news-francaise-100242398.html
https://twitter.com/sfoucart/status/260844220686950400

19 commentaires sur “Rivasi et Séralini à l’aise dans la « réacosphère »

  1. Pour Madame Rivasi évidemment l’arséniate de plomb ou le sulfate de nicotine, qu’on utilisait e agriculture il y a 80 ou 90 années, étaient des élixir de longue vie!!!!!!

  2. Aucune surprise: le culte de la pureté, de la terre qui ne ment jamais… ont toujours été dans la rhétorique des extrêmes droites. Pétain est le seul écolo à avoir exercé le pouvoir: retour à la terre (qui ne ment jamais), préférence nationale, régionalisme… Tout y était déjà.

  3. Rivasi et Séralini

    >>> Pourvu que ces deux-là ne fassent pas des petits….. On a déjà largement suffisamment de frapadingues dans leur genre!

  4. https://fabrice-nicolino.com/?p=1793

    Ces si braves gens d’Alerte Environnement.

    EXTRAITS

    … »Il peut sembler exagéré d’aborder ce dossier, mais le petit groupe des larouchistes français joue un rôle important, bien que discret, dans la défense et illustration de l’industrie chimique mondiale. On ne parle d’eux qu’à vois basse, on craint leurs réactions, on suppute leurs moyens, qui semblent grands en effet. Mais qui sont-ils ?

    L’industrie peut compter en France sur un singulier lobby, sorte de glu qui porte plusieurs noms, ce n’est pas simple à décrire. Le labyrinthe est volontaire, et disons qu’il faut bien tenir en main un fil d’Ariane. On commencera par deux sites internet, très lus, y compris par des naïfs, qui paraissent n’y voir que du feu. Par ordre d’apparition, Alerte Environnement et Agriculture et Environnement… »

    On trouve sur ce site des attaques ad hominem innombrables, qui n’ont qu’un seul but : disqualifier et au moins rendre suspects les écologistes combatifs, les scientifiques critiques, en particulier ceux qui s’attaquent aux intérêts de l’industrie chimique.

    Les Larouchistes d’Alerte Environnement
    Cicolella serait ainsi un grand « manipulateur ». Jean-Paul Jaud, auteur d’un documentaire choc sur les pesticides – « Nos enfants nous accuseront » – serait un « fanatique », et son film de « propagande ». François Veillerette a droit à des dizaines d’articles aux limites du délire, mettant en cause son intégrité, son intelligence, ses « mensonges ». Nadine Lauverjat n’est pas épargnée, de même que Marie-Monique Robin, Gilles-Éric Séralini, Corinne Lepage, Christian Vélot, Philippe Desbrosses, Dominique Belpomme, tant d’autres, dont l’auteur de ce livre. Les « enquêtes », souvent longues et remplies de détails, peuvent faire penser à un travail policier, aussi imprécis et trompeur que le sont de nombreuses fiches conservées dans les ordinateurs du ministère de l’Intérieur.

    Impossible de savoir qui travaille à coup sûr pour Alerte Environnement, mais il s’agit d’un réseau. Sur le deuxième site, Agriculture et Environnement,
    le leitmotiv est voisin : défense véhémente, militante, outrée des pesticides, des OGM, du « progrès technologique », attaques en piqué contre tout ce qui critique la chimie industrielle. Dans ce contexte, et comme sur Alerte Environnement, le DDT, interdit en France depuis 1972, est l’objet d’une réhabilitation constante… »

    … »Jacques Cheminade, Emmanuel Grenier, Gil Rivière-Weckstein ; et aux Etats-Unis Lyndon LaRouche, leur maître.

    Les étonnantes amitiés de la revue Fusion
    De quoi parle Fusion ? De l’intérêt des phosphates, des bienfaits des nitrates, de l’inexistence d’un réchauffement climatique provoqué par les activités humaines. Mais c’est dans le nucléaire que Fusion s’est le mieux illustré. Dans un éditorial du numéro 67 (septembre octobre 1997), Grenier écrit : « Le nucléaire n’est donc pas un “mal nécessaire”, comme le pensent la majorité des Français qui y sont favorables. C’est un “bien indispensable”… »

    … »À l’abri des associations de journalistes
    Ainsi que Grenier, Rivière-Weckstein omet de parler de son appartenance larouchiste. On peut comprendre. Sur le site d’ « Agriculture et Environnement », la vie de Rivière-Weckstein est vaporeuse à souhait, passant du Danemark à la France et d’articles sans objet à des recherches imprécises. Sa grande réussite est de faire croire qu’il est l’auteur sérieux de deux livres, l’un en défense des pesticides tueurs d’abeilles et le second contre l’agriculture bio. Il n’est en tout cas plus un marginal et son implication dans l’Association française des journalistes agricoles (AFJA) le rend même fréquentable.

    Certains ne s’en laissent pas conter aussi facilement. Pour le biologiste Jacques Testart, Rivière-Weckstein est « un lobbyiste authentique rémunéré par l’industrie pour contre-attaquer systématiquement toute critique de l’agriculture productiviste ». De son côté, la sénatrice Marie Blandin, qui en vu d’autres, écrit : « Sur tous les thèmes, [Agriculture et Environnement] attaque violemment ceux qui mettent en doute l’agriculture intensive et évoquent le réchauffement climatique. On y trouve des calomnies, des diffamations sur le professeur Belpomme, Greenpeace, Nicolas Hulot, le WWF ou l’association Kokopelli. Souvent des attaques sordides »…. »

    1. « On y trouve des calomnies, des diffamations…  »

      Combien de condamnations aux tribunal ?

      1. Ce n’est pas parce qu’il n’y a pas eu de plainte judiciaire, suivie d’une condamnation, qu’il n’y a pas de diffamation.

        Ce copier-coller est tellement grotesque que’on peut bien comprendre que les personnes mises en cause ait décidé de laisser pisser le mérinos… ou le Nicolino.

    2. C’est quoi la conclusion de votre délire? Si vous êtes contre la chimie , êtes vous aussi contre les antibiotiques, les vaccins ? êtes -vous pour laisser en paix les moustiques qui transmettent leurs maladies mortelles? êtes vous contre les médicaments OGM ( insuline des diabétiques ) etc…Quelle est votre véritable motivation? la destruction de l’humanité? la peur maladive du progrès? Etes vous au moins logique avec vous mêmes en refusant tout médicament, et tous les produits réalisés avec l’aide de la chimie?

      1. Oh oui ! Les moustiques… un élément essentiel de l’écosystème…

        Et puis les plasmodium, ils sont peut-être responsables du paludisme, mais ils font partie de la biodiversité.

    3. @ Elise,

      A votre avis quel est l’influence de ce que vous appelez  » lobby de la chimie phytosanitaire » sur les agriculteurs ? et comment se manifeste elle ?
      Merci de bien vouloir répondre à ces 2 questions essentielles .

      1. Le « lobby de la chimie phytosanitaire » ? Vachement influent !

        C’est grâce au « lobby de la chimie phytosanitaire » que les collectivités publiques ne peuvent plus utiliser de produits phytosanitaires…

        C’est grâce au « lobby de la chimie phytosanitaire » que les néonics ont été bannis à terme en France.

        C’est grâce au « lobby de la chimie phytosanitaire », et en particulier à Monsanto, que le glyphosate n’a été réautorisé que jusqu’à la fin de l’année.

    4. @ Elise 4/02/2017 | 6:36

      >>>> Si vous pouviez nous fournir, ce qui serait de votre part une manifestation d’une honnêteté intellectuelle et d’une courtoisie élémentaires , les références où l’on peut trouver les citations que vous faites dans votre tirade interminable et verbeuse. Merci d’avance de votre aimable attention.
      « Pour le biologiste Jacques Testart, Rivière-Weckstein est « un lobbyiste authentique rémunéré par l’industrie pour contre-attaquer systématiquement toute critique de l’agriculture productiviste » »

      « ….la sénatrice Marie Blandin, qui en vu d’autres, écrit : « Sur tous les thèmes,
      [Agriculture et Environnement] attaque violemment ceux qui mettent en doute l’agriculture intensive et évoquent le réchauffement climatique. On y trouve des calomnies, des diffamations sur le professeur Belpomme, Greenpeace, Nicolas Hulot, le WWF ou l’association Kokopelli. Souvent des attaques sordides »…. »

  5. L’écologie est une doctrine réactionnaire par essence et de par son historique, c’est plutôt logique qu’elle revienne à la niche. Elise Blaise est, à mon avis, la véritable instigatrice de cette émission. Elle est très écologiste, antispéciste, elle croit au théorie du complot contre la santé (chemtrail, complot de l’industrie pharmaceutique) une vraie écologiste radicale mais qui assume l’autre versant de l’écologie politique historique, l’attachement au sol. Quelque part elle est plus logique que les zadistes qui protègent une sous espèce de grenouille contre un projet d’aéroport tout en exigeant l’ouverture totale des frontières à l’immigration arabo-islamique (ils vont venir comment les migrants, en barque? à la nage?).

  6. Élise, vous pensez que la participation de Rivasi et Séralini à cette émission disons, extrême, est le résultat d’un complot fomenté pour leur nuire et les décrédibiliser ?

    1. Non c’est un complot contre TVL, pas contre Séralini et Rivasi qui sont déjà cramés jusqu’au trognon.

  7. Une lecture pour Elise : Qui a tué l’écologie ?: WWF, Greenpeace, Fondation Nicolas Hulot, France Nature Environnement en accusation – Un livre de Fabrice Nicolino

  8. @ un physicien

    « Une lecture pour Elise  »

    Ne perdons pas notre temps avec cette borne indécrottable admirateuse inconditionnelle des pitres Veillerette et Nicolino, entre autres!

Les commentaires sont fermés.