Xavier Beulin : « Les agriculteurs ne vont pas retourner biner dans les champs »

Partager sur : TwitterFacebook

Saluons les prises de parole du patron de la FNSEA avec son livre intitulé Notre agriculture est en danger. Ce qu’il faut faire.

A cette occasion, il répond aux question du quotidien Les Echos de vendredi 13-samedi 14 janvier 2017.

Notre agriculture est en déclin accéléré

Il rappelle tout d’abord que « l’agriculture française n’a cessé de s’affaiblir ces quinze dernières années », perdant « quatre places sur l’échiquier international » : « de deuxième exportateur mondial derrière les Etats-Unis, elle est passée au cinquième rang derrière le Brésil, l’Allemagne et les Pays-Bas ». « On a perdu en volume et en valeur », ajoute-t-il, rappelant qu' »en 2016, le solde commercial va atteindre un niveau historiquement bas ». Désormais, « dans plusieurs secteurs de production, ce sont les autres pays européens qui nous fournissent la matière première » tandis que « la France importe aujourd’hui 40% des volailles qu’elle consomme », de Belgique, des Pays-Bas et d’Allemagne. Xavier Beulin donne un autre exemple qui illustre nos difficultés : « Il y a quinze ans, on produisait 25 millions de porcs, comme l’Espagne. En 2016, nous en avons produit 21 millions, l’Espagne 46 millions »…

Les normes et le deux poids, deux mesures avec la grande distribution en accusation

La faute aux coûts de production mais aussi aux normes, « dont l’accumulation fait très très mal », notamment aux normes environnementales. Et Xavier Beulin de noter que si « la France a fait le choix de préserver une grande diversité de produits », « on ne rémunère pas cette diversité » et « on négocie en marge arrière avec la distribution ». Il rappelle que les producteurs n’ont pas le droit de se concentrer alors que l’Autorité de la concurrence « juge ‘acceptable’ le regroupement des enseignes » de la grande distribution.

Massifier l’offre et en finir avec les caricatures

Puis, le président de la FNSEA, qui appelle à « (laisser les agriculteurs s’organiser) pour massifier l’offre » tout en refusant la généralisation des très grandes fermes, démonte les fantasmes des écologistes : « la ferme dite des ‘1 000 veaux’ dans la Creuse n’est pas un élevage industriel mais un bâtiment en bois, équipé de panneaux solaires et d’un méthaniseur pour transformer les déjections animales en énergies, où les animaux sont sur de la litière ». « Il faut absolument moderniser l’agriculture française pour la mettre au niveau », plaide-t-il.

Vers une troisième voie bien française

Son objectif ? « Développer une troisième voie, entre l’agriculture industrielle et la diversité, l’agriculture plurielle et le high-tech, l’agriculture bio et la robotique ». Au risque de doucher les espoirs de certains écologistes, Xavier Beulin affirme que « les agriculteurs ne vont pas retourner biner dans les champs. Il y a des minirobots pour cela. » « On doit accélérer les innovations pour gagner en efficacité » explique-t-il, le regard résolument tourné vers l’avenir et faisant sien le souhait du président des Jeunes Agriculteurs : « Je suis pour une agriculture de fermes, pas de firmes. »

5 commentaires sur “Xavier Beulin : « Les agriculteurs ne vont pas retourner biner dans les champs »

  1. une agriculture de fermes, pas de firmes …

    Dont les produits continueront de céder la place à ceux produits chez nos voisins …

  2. Xavier Beulin souhaite être un jour ministre de l’agriculture et il le sera. A vouloir plaire à tout le monde il ne risque pas de trouver la solution.Il suit les méthodes des agences de comm: dire à l’autre ce qu’il a envie d’entendre. Ainsi, face à José Bové à la télé il expliquait ( il y a 5 ou 4 ans) qu’il était d’accord que l’on pouvait diviser par 2 les pesticides ( étant agriculteur et il l’avait fait chez lui!)…. Il n’a rien fait pour enrayer la machine étatique qui a broyé la compétitivité d e l’agriculture car il voulait plaire à toute le monde .En échange de sa soumission aux puissance d’état il a obtenu les subventions en masse… mais qui ne résolvent pas les problèmes de fond. Les milliards € gaspillés en écophyto et autre biodiversité bidon auraient pu être investis dans la modernisation ( comme l’a fait l’espagne!) et aujourd’hui nous n’en serions pas là. X Beulin est un excellent tacticien mais il n’est pas stratège et il ne changera rien fondamentalement.Avec lui c’est le statut quo et la poursuite de la chute.Dommage , car il est un sachant intelligent.

      1. Qui suis-je?:un simple citoyen qui observe les faits et essaye de les analyser. Si l’agriculture décline un peu plus tous les ans il a aussi sa part de responsabilité ! J’avoue avoir été choqué par ses propos lorsqu’il cautionnait les débilités de José Bové et a laissé dire qu’il était possible de réduire les phytos de 50% : il aurait dû avoir le courage de dire que c’était car il savait, lui!.Surfer sur l’agro écologie avec les thèses obscurantistes de Rhabi et autres ou parler de réchauffement climatique , d’effet de serre ou cautionner le bio n’est pas le sujet principal pour l’agriculture qui produit et qui veut gagner. Mais je ne suis pas juge, je suis simplement décu que pour une fois qu’il y a quelqu’un de compétent, brillant, intelligent, ouvert, excellent communiquant , ayant un carnet d’adresses impressionnant les choses n’avancent pas au contraire ( on a toujours les safer, la paperasse, les interdictions de produire plus en vin, les interdictions des grandes fermes, l’impossibilité d’irriguer etc etc., etc.) .Xavier Beulin est un grand bonhomme et j’ai énormément de respect pour sa personne.Cela montre peut être l’impuissance de ce poste et qu’il ne faut rien en attendre.Il est tout simplement impossible de défendre toutes les agricultures à égalité car il y a trop de contradictions.

  3. Lorsque les marges de manœuvre sont limitées, l’idiot fonce baissée la tête dans le mur, le sage s’arrête au pied du mur et calcule si l’échelle, le tunnel en creusant le sol ou le contournement constitue la solution la plus efficace et la plus économe.
    Le temps d’attente passé, il s’avère que le mur se fissure, Brexit, élection américaine, leadership russe, menace chinoise pour les américains, le plateau du grand jeu a changé d’aspect, les frontières ont bougé, les Hommes aussi, dont certains inattendus .
    Le discours de Xavier Beulin est tout… sauf celui qui fonce la tête baissée dans le mur, il est équilibré et sonne juste.

    On lira également http://www.liberation.fr/france/2017/01/10/l-ed95-a-t-il-de-l-avenir-comme-substitut-au-diesel_1539539

    Il est clair que la voiture électrique est un leurre bon pour les bobos du marais.
    L’avenir est aux carburants liquides et peu polluants issus de la biomasse, qu’ils soient éthanol ou dérivés ou diester… peu importe, reste à définir le partage de la plus value avec les pétroliers, seul point bloquant.

    Enfin pour les pétroliers, il n’y a pas de question c’est 99% pour eux et 1% pour les bouseux, mais cela se négocie aussi car sinon il est certain que d’autres pétroliers vont gagner …mais ils seront issus de l’empire du milieu et exploiteront la terre française et cela va aller très vite et les bouseux vont aussi jouer ce jeu.

Les commentaires sont fermés.