Démoustication : les collectivités lancent une alerte

Partager sur : TwitterFacebook

Alors que onze produits étaient homologués pour la lutte anti-moustiques dans les années 2000, il n’y en a plus que 2 aujourd’hui, déplorent les collectivités locales du sud-est« Après la directive européenne « biocide », le secteur industriel n’a soutenu quasiment aucune substance active ancienne ni nouvelle ».
Cette alarme des collectivités locales, toutes situées en bordure de la méditerranée, est en lien avec une inquiétude grandissante sur le développement possible des  moustiques vecteurs de maladies humaines (dengue, chikungunya, etc.), situation que connait actuellement la  Polynésie française. Même si les cas de chikungunya sont en nette décroissance, son impact sanitaire reste sévère . On n’ose pas imaginer les délires médiatiques et politiques si la métropole devait connaitre une situation similaire ! Hélas,  notre presse métropolitaine préfère reprendre les argumentations des anti-ogm contre l’expérimentation lancée en Floride avec l’utilisation de moustique génétiquement modifié.
La frilosité des industriels est mise en cause par les collectivités. Le problème pour les industriels pour s’engager dans un dossier d’homologation est-il vraiment  qu’économique ?  Certes, le budget d’homologation est conséquent mais surtout l’industriel évalue par avance  les probabilités d’une homologation respectant   les contraintes  réglementaires (impacts environnementaux, …) Bref, pas la peine de se lancer dans un projet d’homologation alors que le résultat est connu d’avance. Un bon exemple qui pose clairement la question de l’évaluation bénéfice risque.

6 commentaires sur “Démoustication : les collectivités lancent une alerte

  1. Plus que deux?

    – deltemethrine
    – Bti

    mais en cas de besoin recours au malathion en dérogation comme en Guyane, Polynesie, Nouvelle Calédonie.

    La nette décroissance à Tahiti est exclusivement liée à l’utilisation massive et systématique du malathion et au fait que les écolobobos de Tahiti ont presque tous chopé le chik: plus moyen de l’ouvrir pour ceux l’ont, plus envie pour ceux qui l’ont eu et la trouille, autant du chik que du voisin pour les écolobobos qui sont encore passé au travers.

    Brefs les écolobobos sont désormais fermés comme des huitres, n’aboient plus et la caravane de traitements insecticides avec force malathion passe.

    Rappelons nous, il y a un an en Martinique, à la même date, les machines à pulvériser des insecticides ( deltaméthrine) avaient fait marche arrière, laissé la place aux moustiques vecteurs sur les bon conseils de Générations Futures. Le résultat avait été particulièrement brillant, plus de 100 000 malades et plus de 100 morts, rien qu’en Martinique. Autant en Guadeloupe.

    Alors pour la journée sans pesticides, un seul cri, cri de joie, crie de rage si soi même ou un membre de sa famille a eu le chik….

    « Remember Martinique, nique, nique, pique !!!! »

    Les agriculteurs pourraient d’ailleurs l’adopter au salon de l’agriculture, lorsque le mot veillerette est prononcé…Remember Martinique, nique, nique, pique!!!

  2. Pour se convaincre du changement de ton aux Antilles, un an après le début du chik:

    http://www.martinique.franceantilles.fr/actualite/sante/le-danger-c-est-le-chik-pas-le-malathion-267852.php

    Il suffit de se reporter au même journal, mêmes journalistes , un an avant.

    Virage à 180°

    Comme quoi le chik peut aussi être une maladie qui soigne…qui soigne la connerie écolobobo et ici visiblement la guérit.

    On prescrira toutefois un piqure ( de moustique vecteur) de rappel tous les 10 ans.

    1. il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis , comme il est souvent dit .

  3. Mon post de 14h20 ~ : n’est pas passé.
    Deuxième « envoi » quelques instants après : détection de doublon…
    Mais toujours pas d’affichage dans le fil, ni dans « Derniers commentaires ».

    Je tente à nouveau – avec mes excuses si finalement « doublon » il y a…
    _______________

    À propos de moustiques… La propagande en action :

    http://fr.tinypic.com/r/nn62kw/8

    Je pense qu’il serait plus judicieux de demander ce qu’en pense Paul Reiter, spécialiste de ces maladies et des vecteurs à l’Institut Pasteur !

    « Pour Paul Reiter, entomologiste médical, il est peu probable que les changements climatiques causent une flambée significative du paludisme, contrairement aux affirmations communément répétées. »

    http://www.scidev.net/afrique-sub-saharienne/politiques-publiques/opinion/des-mythes-sur-les-liens-entre-paludisme-et-change.html

    Mais pour Hulot et toute sa bande d’escrolos, pas la peine de s’attendre de leur part au respect des règles de la science…

Les commentaires sont fermés.