Il est toujours intéressant de comparer la vision d’un seul et même événement par deux media. On y trouve régulièrement des surprises. Dernier exemple en date nous concernant, la sortie du rapport « L’état des eaux des bassins Rhône Méditerranée et Corse » par l’agence du même nom. Le Monde titre « La contamination des rivières par les pesticides s’est durablement généralisée » et la France agricole : « 50 % des rivières en bon ou très bon état (agence de l’eau) »
Étrange! La différence entre les deux : Le Monde ne traite qu’une partie du rapport qui l’arrange dans sa ligne éditoriale ultra-écolo. La France agricole traite de l’ensemble du rapport.
Le Monde : un exemple d’honnêteté intellectuelle !
Déjà que le « rapport » est entaché d’une remarquable absence d’objectivité.
Selon le principe : un cloaque + une jolie rivière présentant des traces d’un pesticide = 2 rivières contaminées.
La France agricole aurait aussi pu titrer : « 50 % des rivières en mauvais ou très mauvais état ».
Pour titrer « 50 % des rivières en mauvais ou très mauvais état » il aurait fallu des données précises sur l’état « des rivières » (des tronçons de rivières)…
…Et inclure les données susceptibles de fâcher et, sans nul doute, de ne pas promouvoir la carrière d’un extraordinaire arriviste. Par exemple les résidus de médicaments.
Pour avoir des données précises, il aurait fallu aborder sérieusement le quantitatif.
Mais : « un cloaque + une jolie rivière présentant des traces d’un pesticide = 2 rivières contaminées ».
Et deux rivières contaminées, c’est mieux pour le tapage médiatique, et il est content, le Martin Guespereau !
Encore que… Il semble avoir atteint la page : « Vous voyez, grâce à moi les choses s’améliorent… »
On peut relire :
http://www.alerte-environnement.fr/2013/03/21/pesticides-guespereau-recidive/
http://www.alerte-environnement.fr/2011/12/10/pesticides-dans-le-rhone-le-rapport-biaise/
Si nous exploitons nos richesses du sous-sol , les Emmerdeurs Engagés Les Verts vont ils nous mettre des bâtons ds les roues :
http://www.ladepeche.fr/article/2014/09/25/1958973-petrole-gaz-mineraux-notre-sous-sol-est-une-vraie-mine.html
Il est intéressant de voir comment le focus est mis sur les pesticides dans les eaux de rivière et comment les médicaments mais aussi d’autres substances chimiques sont rigoureusement ignorées alors qu’il est parfaitement démontré un effet délétère sur la faune ou la flore aquatique.
http://www3.unil.ch/wpmu/ateliers-micropolluants/files/2012/12/Residus-des-medicaments-dans-l_eau-potable_revue-IZA_d%C3%A9c12.pdf
oui , mais quel est la situation en France ?
A part ça rien d’alarmant mais le choix est vite fait entre la santé des poissons et la santé des humains , non ?
dans le même ordre d’idée , une usine pharmaceutique a déversé accidentellement dans l’Escaut 45 litres de solution contenant le virus de la polio , grosse panique aux Pays-Bas ou le taux de vaccination n’est pas terrible. Les risques de se faire contaminer sont très faibles mais ils déconseillent de manger des coquillages.
C’est ici :
http://amgar.blog.processalimentaire.com/contaminant-chimique/recommandation-aux-pays-bas-propos-coquillages-apres-rejet-virus-polio-en-belgique/
Les rejets de médicaments dans les rivières , une étude anglaise sur le rôle des bactéries :
http://amgar.blog.processalimentaire.com/contaminant-chimique/les-bacteries-peuvent-avoir-capacite-reduire-limpact-du-diazepam-les-milieux-aquatiques-du-royaume-uni/